Ухвала суду № 136410332, 01.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/25019/25

Провадження №2/369/8720/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 369/25019/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.01.2026 року відкрито позовне провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

19.02.2026 року представник позивача подав через підсистему «Електронний суд» заяву про закриття провадження у справі, згідно якої останній просив суд закрити провадження у справі № 369/25019/25 та стягнути з відповідача 2 422,40 грн судового збору, оскільки заборгованість була сплачена після подачі позовної заяви.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Суд встановив, що станом на 19.02.2026 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 19.06.2025-100002512 від 23.06.2025 року відсутня, у зв`язку з чим спір у даній справі відсутній.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Також позивач просив стягнути з відповідача 2 422,40 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи той факт, що заборгованість була сплачена відповідачем після подачі позовної заяви, а саме 18.02.2026 року суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 2 422,40 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»(01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А; ідентифікаційний код 37356833) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) 40 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена: 01.05.2026 року.

Суддя А.В. Янченко