Рішення № 136410264, 11.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/323/25

Провадження №2/367/135/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу № 367/323/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного підприємства "Лесик" про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Лесик" про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

В грудні 2024 позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили суд: визнати за ними право власності:

на 1/8 частку квартири (за кожною), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

на 1/8 частку нерухомого майна ( за кожною), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , технічний опис майна: виробнича база, загальною площею 1 419,4 кв.м., адміністративний корпус літера «А», металевий склад, цех літера «А1», побутові приміщення літера «Б», заточний цех літера «Б1», механічний склад літера «В», цех № 1, механічний склад літера «Г», цех № 2, котельна, літера «Д», гараж літера «М», вагончики літера «Е», навіси літера «І», «А», «О», «З», вбиральня літера « Н», сарай літера «К»,фундамент літера «П», огорожа № 1-4, водопровід № 5, реєстраційний номер майна 15620910, в порядку спадкування за законом, після смерті їх батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказують, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із: житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_6 з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися вони та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також колишня дружина померлого ОСОБА_4 . Приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

У зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,просили суд: визнати за ними право власності:

на 1/8 частку квартири (за кожним), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

на 1/8 частку нерухомого майна ( за кожним), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , технічний опис майна: виробнича база, загальною площею 1 419,4 кв.м., адміністративний корпус літера «А», металевий склад, цех літера «А1», побутові приміщення літера «Б», заточний цех літера «Б1», механічний склад літера «В», цех № 1, механічний склад літера «Г», цех № 2, котельна, літера «Д», гараж літера «М», вагончики літера «Е», навіси літера «І», «А», «О», «З», вбиральня літера « Н», сарай літера «К»,фундамент літера «П», огорожа № 1-4, водопровід № 5, реєстраційний номер майна 15620910, в порядку спадкування за законом, після смерті їх батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказала обставини викладені у позивачами за первісним позовом.

Представник позивачів за первісним позовом в судове засідання не прибув, через систему « Електронний суд» надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила.

Представник, приватного підприємства « Лесик» , в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Частинами першою, другою статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 17 квітня 2018 року ( а.с.13 том 1).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із: квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , технічний опис майна: виробнича база, загальною площею 1 419,4 кв.м., адміністративний корпус літера «А», металевий склад, цех літера «А1», побутові приміщення літера «Б», заточний цех літера «Б1», механічний склад літера «В», цех № 1, механічний склад літера «Г», цех № 2, котельна, літера «Д», гараж літера «М», вагончики літера «Е», навіси літера «І», «А», «О», «З», вбиральня літера « Н», сарай літера «К»,фундамент літера «П», огорожа № 1-4, водопровід № 5, реєстраційний номер майна 15620910.

Із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 до нотаріальної контори звернулися: доньки померлого: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей померлого ОСОБА_6 : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також колишня дружина померлого- ОСОБА_4 ( а.с.176,183, 185 зворот,189 том 1).

Разом з тим, судом встановлено, що жоден із спадкоємців не завершив оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Постановою державного нотаріуса Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Дудкіною Н.В. від 24 травня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спірне нерухоме майно( а.с.215 том 1).

Постановою державного нотаріуса Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Дудкіною Н.В. від 24 травня 2019 року ОСОБА_4 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не надала документи, що підтверджують її шлюбні відносини з померлим ОСОБА_6 на момент його смерті (а.с.214 том 1).

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17 січня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватного підприємства « Лесик» про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на її частину, визнання права власності на частину доходів приватного підприємства задоволено. Визнано квартиру АДРЕСА_3 об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину вказаної квартири та 1/ 2 частину нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , технічний опис майна: виробнича база, загальною площею 1 419,4 кв.м., адміністративний корпус літера «А», металевий склад, цех літера «А1», побутові приміщення літера «Б», заточний цех літера «Б1», механічний склад літера «В», цех № 1, механічний склад літера «Г», цех № 2, котельна, літера «Д», гараж літера «М», вагончики літера «Е», навіси літера «І», «А», «О», «З», вбиральня літера «Н», сарай літера «К»,фундамент літера «П», огорожа № 1-4, водопровід № 5. Рішення суду набрало чинності 17 лютого 2023 року.

Стаття 16 ЦК України передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права».

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч. 1 ст. 316 ЦК України).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з тим, відповідно до роз`яснень, наданих у п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07 лютого 2014 року № 5, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Системно аналізуючи зазначені норми права, суд дійшов висновку, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює відсутність у особи прав на спадкове майно.

У спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, права щодо спадкового майна виникають з часу відкриття спадщини, тому такий спадкоємець може захищати свої порушені права спадковим майном з використанням способів, визначених главою 29 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи, суд дійшов висновку, що як позивачі за первісним позовом та і позивач за зустрічним позовом прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , та мають право оформити успадковане нерухоме майно, що належало за життя її батьку.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст. 76, ч. 1 ст. 77 та ст. 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи положення закону, суд вважає за необхідне позовні вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом задовольнити.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 273, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Первісний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного підприємства "Лесик" про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , технічний опис майна: виробнича база, загальною площею 1 419,4 кв.м., адміністративний корпус літера «А», металевий склад, цех літера «А1», побутові приміщення літера «Б», заточний цех літера «Б1», механічний склад літера «В», цех № 1, механічний склад літера «Г», цех № 2, котельна, літера «Д», гараж літера «М», вагончики літера «Е», навіси літера «І», «А», «О», «З», вбиральня літера «Н», сарай літера «К»,фундамент літера «П», огорожа № 1-4, водопровід № 5, реєстраційний номер майна 15620910, в порядку спадкування за законом, після смерті їх батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 12 112 ( дванадцять тисяч сто дванадцять) гривень 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , технічний опис майна: виробнича база, загальною площею 1 419,4 кв.м., адміністративний корпус літера «А», металевий склад, цех літера «А1», побутові приміщення літера «Б», заточний цех літера «Б1», механічний склад літера «В», цех № 1, механічний склад літера «Г», цех № 2, котельна, літера «Д», гараж літера «М», вагончики літера «Е», навіси літера «І», «А», «О», «З», вбиральня літера « Н», сарай літера «К»,фундамент літера «П», огорожа № 1-4, водопровід № 5, реєстраційний номер майна 15620910, в порядку спадкування за законом, після смерті їх батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Лесик" про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частку нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , технічний опис майна: виробнича база, загальною площею 1 419,4 кв.м., адміністративний корпус літера «А», металевий склад, цех літера «А1», побутові приміщення літера «Б», заточний цех літера «Б1», механічний склад літера «В», цех № 1, механічний склад літера «Г», цех № 2, котельна, літера «Д», гараж літера «М», вагончики літера «Е», навіси літера «І», «А», «О», «З», вбиральня літера « Н», сарай літера «К»,фундамент літера «П», огорожа № 1-4, водопровід № 5, реєстраційний номер майна 15620910, в порядку спадкування за законом, після смерті їх батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/8 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/8 частку нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , технічний опис майна: виробнича база, загальною площею 1 419,4 кв.м., адміністративний корпус літера «А», металевий склад, цех літера «А1», побутові приміщення літера «Б», заточний цех літера «Б1», механічний склад літера «В», цех № 1, механічний склад літера «Г», цех № 2, котельна, літера «Д», гараж літера «М», вагончики літера «Е», навіси літера «І», «А», «О», «З», вбиральня літера « Н», сарай літера «К»,фундамент літера «П», огорожа № 1-4, водопровід № 5, реєстраційний номер майна 15620910, в порядку спадкування за законом, після смерті їх батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 ;

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_5 ;

Відповідач: Приватне підприємство « Лесик», код ЄДРПОУ 31119118, адреса: 08298 Київська область, Бучанський район, с-ще Коцюбинське, вул. Залізнична, 7-А.

Суддя М.П. Одарюк