Рішення № 136410152, 07.05.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1121/19

РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

присяжних Збродської Л.П., Перехрестенко Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про продовження строку дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року , строк дії якого був продовжений рішенням Бородянського районного суду Київської області від 07 лютого 2022 року та рішенням Бородянського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

В січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність першої групи, підгрупи ''Б'' з дитинства, перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра. Відповідно до висновків лікарів, ОСОБА_2 постійно потребує сторонньої допомоги та нагляду з боку лікарів. За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною, над нею було встановлено опіку, а її ( ОСОБА_1 ) призначено опікуном; в подальшому, строк дії цього рішення був продовжений рішенням Бородянського районного суду Київської області від 07 лютого 2022 року та рішенням Бородянського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, здійснювати належним чином свої права, обов`язки та потребує опіки.

Просила продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, свою заяву підтримує.

Представник особи, відносно якої розглядається справа адвокат Башинська О.П. на розгляд справи також не з`явилась, до суду надала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; від представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням проводити розгляд справи без її участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішеннямБородянського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року було продовжено строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року, дію якого було продовжено рішенням Бородянського районного суду Київської області від 07 лютого 2022 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Клавдієве Бородянського району Київської області, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. (а. с. 14-16)

Згідно з копією паспорта громадянки України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шибене Бородянського району Київської області; з 01 грудня 2009 року вона зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується також копією витягу з реєстру Бородянської територіальної громади. (а. с. 4-5)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Клавдієве Бородянського району Київської області і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . (а. с. 6)

Як убачається з копії паспорта громадянки України, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Клавдієве Бородянського району Київської області. (а. с. 7)

З копії довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 1055594 від 08 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності, підгрупа "Б" з 26 травня 2019 року; інвалідність з дитинства, довічно. (а. с. 9)

Відповідно до копії довідки КНП БСР "Бородянська центральна районна лікарня" № 15 від 19 січня 2026 року, ОСОБА_1 , на диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря психіатра не знаходиться. (а. с. 11)

Згідно з копією довідки КНП БСР "Бородянська центральна районна лікарня" № 14 від 19 січня 2026 року, ОСОБА_2 , 2001 року народження, перебуває диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря психіатра з 2008 року; діагноз: F 72.0. (а. с. 12)

За станом здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути опікуном. ( а. с. 10)

Рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області від 16 лютого 226 року № 235 було вирішено підготувати подання про доцільність продовження строку дії рішення Бородянського районного суду Київської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна. (а. с. 38)

Згідно з поданням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, виконавчий комітет Бородянської селищної ради вважає доцільним продовжити термін дії рішення Бородянського районного суду Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_2 . (а. с. 36-37)

Відповідно до висновку експерта № 170 за результатами судово-психіатричної експертизи від 31 березня 2026 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість, F 72.0 за МКХ-10; за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.(а. с. 55-56)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року, дію якого було продовжено рішенням Бородянського районного суду Київської області від 07 лютого 2022 року та рішенням Бородянського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Клавдієве Бородянського району Київської області, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 259, 263 - 265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року, дію якого було продовжено рішенням Бородянського районного суду Київської області від 07 лютого 2022 року та рішенням Бородянського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Клавдієве Бородянського району Київської області, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 11 травня 2026 року.

Головуючий - суддя Геннадій СТАСЕНКО

Присяжні Людмила ЗБРОДСЬКА

Тамара ПЕРЕХРЕСТЕНКО