Ухвала суду № 136410038, 11.05.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6668/24

Провадження № 1-кс/577/560/26

У Х В А Л А

"11" травня 2026 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває заява адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_3 , у клопотанні про накладення арешту на майно, кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №12024200450001280 від 12.12.2024

Адвокат ОСОБА_2 в заяві про відвід судді п.5 просить забезпечити проведення судового засідання по розгляду даної заяви у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розгляд справи призначено на 14.05.2026 на 11:00 год.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Режим відеоконференції передбачає, що особа бере участь у слуханні справи за місцем свого перебування (без фізичної присутності в залі судового засідання).

З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

На виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок» (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне судове засідання призначене на 14.05.2026 на 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні 14 травня 2026 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» .

Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу адвоката ОСОБА_4 , для організації проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1