Ухвала суду № 136409723, 11.05.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1857/25

Номер провадження №2-во/351/25/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 травня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Мартинюка ВІ.,

за участю секретаря

судового засідання Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у заочному рішенні від 17.03.2026 по справі № 351/1857/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2026 року на адресу суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 351/1857/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої вимоги мотивує тим, що 17 березня 2026 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено заочне рішення по справі №351/1857/25, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, заборгованість у сумі 52 052,22 грн, судовий збір у сумі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 000,00 грн. 27 квітня 2026 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист по справі №351/1857/25. Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 17.03.2026 та з Виконавчим листом від 27.04.2026, по справі №351/1857/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описки суду, а саме: в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі неправильно вказано суму заборгованості «52 052,22 грн», за кредитними договорами № 3854878 від 20.03.2021 та № 75382374 від 12.08.2021, замість вірної «54 052,22 грн». Просить суд виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення суду від 17.03.2026 та у виконавчому листі від 27.04.2026 по справі №351/1857/25, вказавши замість неправильної суми заборгованості «52 052,22 грн» за кредитними договорами № 3854878 від 20.03.2021 та № 75382374 від 12.08.2021 правильну - «54 052,22 грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі від 27.04.2026 по справі №351/1857/25, вказавши правильну суму заборгованості «54 052,22 грн».

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та у виконавчому листі від 27.04.2026 по справі №351/1857/25, вказавши правильну суму заборгованості «54 052,22 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь МАРТИНЮК