Ухвала суду № 136409688, 11.05.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа №348/3270/25

Провадження № 2-во/348/14/26

11 травня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

29.04.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Виноградова Ю.Е. до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій він просить виправити описку у заочному рішенні суду від 23.04.2026, вказавши правильний розмір судового збору, який був сплачений позивачем за подання позовної заяви та який був стягнутий з відповідача, а саме - «2422,40 грн», замість «2422,00 грн».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» суму заборгованості за договором про надання кредиту № 167627-ИФ1-001 від 30.10.2020 у розмірі 19200 грн 11 коп, атакож судові витрати по сплаті судового збору.

Однак, в резолютивній частині короткого та повного тексту заочного рішення суду було допущено технічну описку, а саме, при зазначенні суми стягнутого судового збору зазначено помилково «2422,00 грн».

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (а.с.10).

Відповідно до п.19 постанови Пленуму від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже вказана описка не змінює зміст судового рішення, але має істотний характер, тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині при викладенні короткого та повного тексту заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2026 року та зазначити правильну суму стягнутого з відповідача ОСОБА_1 судового збору: «2422,40 грн».

Керуючись ст. ст.269, 260ЦПК України, суд, -

п о с т а н о ви в:

Виправити технічну описку у резолютивній частині короткого та повного тексту заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2026 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним зазначення суми стягнутого з відповідача ОСОБА_1 судового збору «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп».

Дана ухвала є невід`ємною частиною короткого та повного тексту заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2026 року по цивільній справі № 348/3270/25, провадження № 2/348/453/26.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А. Бурдун