Ухвала суду № 136409601, 11.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8958/26

Провадження № 1-кс/344/3649/26

У Х В А Л А

11 травня 2026 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И Л А:

08 травня 2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 08 травня 2026 року дану скаргу передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні просив витребувати у П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, матеріали його заяви, поданої з приводу неправомірних дій судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не прибув, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно частини першої-другої статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини шостої статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частина перша статті 84 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий суддя вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду даної скарги необхідно зобов`язати П`ятий слідчий відділ (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, надати до суду для огляду матеріали та результати розгляду звернення ОСОБА_3 з приводу можливих неправомірних дій судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 22, 84, 303-304, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Зобов`язати П`ятий слідчий відділ (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, надати до суду матеріали та результати розгляду звернення ОСОБА_3 з приводу можливих неправомірних дій судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 .

Матеріали слід надати для огляду слідчому судді до 19 травня 2026 року (наступне судове засідання призначено на 19 травня 2026 року о 15 годині 30 хвилин).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1