Ухвала суду № 136409522, 11.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8866/26

Провадження № 2/344/5440/26

У Х В А Л А

11 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання дій протиправними та неправомірними

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК». Вимогами позову позивачка просить: визнати дії ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) пов`язані із приєднанням до корпоративного зв`язку АТ КБ «ПриватБанк», блокуванням телефонного номеру НОМЕР_2 з використанням власного логіну І121051985куі відповідачем ОСОБА_2 , протиправними та неправомірними. Заборонити ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) приєднувати до корпорації АТ КБ «ПриватБанк» та блокувати телефонний номер НОМЕР_2 , який належить позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) 135 000 (сто тридцять п`ять тисяч) гривень по 67 500 (шістдесят сім тисяч п`ятсот ) гривень з кожного відповідача; судові витрати, пов`язані із сплати судового збору та наданням правової допомоги, покласти на відповідачів.

Суддею через систему «Електронний суд» сформовано запит до з Єдиного державного демографічного реєстру, у результаті якого отримано відповідь за № 2710641 від 08.05.2026 року щодо реєстрації відповідача, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001.

Також, адреса реєстрації позивачки - АДРЕСА_2

Положеннями частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Згідно ч. 3 ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Як встановлено судом, відповідач, до якого заявлені позовні вимоги - ОСОБА_2 , зареєстрований у с. Старий Лисець, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, що територіально відноситься до юрисдикції Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Відтак, дана справа територіально не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Частиною 9 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, а тому підлягає передачі на розгляд до належного суду, яким є Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання дій протиправними та неправомірними, - передати за підсудністю Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.