Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/1440/25
Номер провадження 2-п/341/6/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши заяву, подану ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2025 року,
встановив:
04 листопада 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено повністю.
ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою про перегляд заочного рішення.
За змістом клопотання підставами для перегляду та скасування заочного рішення є те, що в судовому засіданні відповідачка не була присутня, проти позовних вимог вона обґрунтовано заперечує. Крім того, подала клопотання про поновлення строку для подачі заяви про скасування рішення.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до положень статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Доводи про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заслуговують на увагу, а тому пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.
Згідно із положеннями статті 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
За змістом пункту 2 частини 3 статті 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що повістки, направлені відповідачу, залишилися неврученими, а тому відсутні підстави вважати, що відповідач був належним чином повідомлений про судовий розгляд, який завершився ухваленням заочного рішення.
Враховуючи викладене, а також те, що повідомлені представником відповідача обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 261, 284, 287, 288 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Скасувати заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2025 року у цивільній справі №331/1440/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження 28 травня 2026 року об 10 год. 00 год. у приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.
Про дату час та місце судового засідання повідомити позивача та відповідача за адресою його фактичного проживання.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позов, копію якого разом її доданими до нього документами надіслати позивачу.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТарас ГАПОЛЯК
Судове рішення № 136409479, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1440/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: