Ухвала суду № 136407167, 11.05.2026, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 473/6154/25

Провадження № 2/476/126/2026

У Х В А Л А

про виклик свідків

11.05.2026 року с-ще Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Желєзняк А.А.

представника позивача Кащенка С.О., представника відповідачки Мезінова О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву представника відповідачки про виклик свідків у цивільній справі за позовом комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг

В С Т А Н О В И В :

18.12.2025 року з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 просив суд викликати та допитати у якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 . Також просив суд допит свідків провести в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду - Заводського районного суду м.Миколаєва.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення заяви про виклик свідків.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з правилами ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, що склались між сторонами у зазначеній справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідачки про виклик свідків.

Так, відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що представник відповідачки просив слухати справу в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумний строк, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачки про проведення судового засідання у вищевказаній справі в режимі відеоконференції за участю свідків задовольнити.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки про виклик свідків у цивільній справі за позовом комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Повідомити про час, дату судового засідання, в яке свідки викликатимуться для допиту.

Судові засідання у цивільній справі за позовом комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг здійснювати у режимі відеоконференції між Єланецьким районним судом Миколаївської області, що знаходиться за адресою: с-ще Єланець вул. Аграрна, 16 та Заводським районним судом м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, за участю свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Копії ухвали негайно надіслати до Заводського районного суду м. Миколаєва для організації проведення відеоконференції, представнику відповідачки ОСОБА_2 , свідкам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова