Ухвала суду № 136406614, 11.05.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/1590/25

Провадження № 2/185/4991/26

У Х В А Л А

11 травня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Шахтарської окружної прокуратури, яка діє від імені Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Від прокуратури надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: Витребувати у Державної міграційної служби України інформацію щодо фактів документування паспортом громадянина України, посвідками на постійне або тимчасове проживання на території України (із обов`язковим зазначенням адрес проживання на території України) Відповідачем по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що самостійно отримати такі відомості прокурор не має можливості, а такі докази необхідні для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Державної міграційної служби України (ЄДРПОУ 37508470, court_dms@dmsu.gov.ua) інформацію:

- щодо фактів документування паспортом громадянина України, посвідками на постійне або тимчасове проживання на території України (із обов`язковим зазначенням адрес проживання на території України) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ;

- чи наявна інформація про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянства України?

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський