Ухвала суду № 136406592, 06.05.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2104/26

Провадження № 2-о/185/97/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку окремого провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Павлоградської міської ради звернувся з заявою в порядку окремого провадження, просить визнати відумерлою та передати у власність територіальної громади міста Павлограда спадщину, що складається з квартири АДРЕСА_1 .

Заявник посилається на те, що співвласники зазначеного нерухомого майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померли більше десяти років назад, спадщину ніхто не прийняв.

З матеріалів справи видно, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 19 липня 1994 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого 02 грудня 1993 року ВО «Павлоградський хімічний завод» та записано в реєстрову книгу № 4-106. (а.с.5-6)

За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.8-15)

До майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 791 на підставі заяви сина померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я якого ОСОБА_2 складено заповіт 09 січня 2004 року. Спадкова справа розпочата 07 жовтня 2010 року.

До майна померлої ОСОБА_1 спадкової справи не заведено. (а.с.22-29)

Отже згідно з матеріалами спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 наявний спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , який належним чином прийняв спадщину.

За даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифіковано, але станом на 01 березня 2026 року РНОКПП закрито у зв`язку з наявність повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли. (а.с.18)

Відповідно до положень статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою з`ясування інформації про наявність або відсутність спадкоємців до майна померлого ОСОБА_3 необхідно витребувати з відділу ДРАЦС повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його смерть для подальшого витребування з нотаріальної контори копії спадкової справи.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 295 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 42928276) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про місце проживання: АДРЕСА_2 .

Встановити строк для подання доказів, які витребовує суд протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи до 30 червня 2026 року 14:00 години.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва