Ухвала суду № 136406539, 11.05.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11563/25

№ 2/183/3848/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості ,-

У С Т А Н О В И В:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов позов ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в розмірі 12 324,18 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 11 травня 2026 року сторони не з`явилися. При поданні позовної заяви, позивачем зазначено про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня. В якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі з`ясувалось, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 00-10206691 від 10.02.2025 у розмірі 12 324,18 грн.

Разом з цим, у підтвердження вказаної обставини до позовної заяви долучено розрахунок щодо суми заборгованості за вказаним договором в розмірі 15 164,18 грн., що свідчить про невідповідність обставин щодо розміру заборгованості відповідача заявленим позовним вимогам.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви із зазначенням розміру заборгованості, що заявлена до стягнення з урахуванням обставин, що підтверджуються наданими позивачем матеріалами долученими до позовної заяви, із наданням 5-денного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185,187,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 11 травня 2026 року.

Суддя В.О. Фролова