Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/8901/25
Провадження № 2/202/1016/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження
11 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., вивчивши матеріали заяви КП «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» ДМР до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача 32202 грн 60 коп заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, а також 3028 грн 00 коп судового збору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпра.
Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 175, 177, 258, 260 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за позовною заявою КП «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» ДМР до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованост.
Призначити судове засідання на 27 травня 2026 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).
Копію позовної заяви з додатками відправити відповідачу.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua , тел. приймальні судді (056) 720-33-09.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Недобитюк
Судове рішення № 136406197, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/8901/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: