Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/1043/26
Провадження № 2/450/1540/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Дем`яновської Ю.Д.
за участю секретаря судового засідання Солодовника Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою від 10.03.2025 року відкрито провадження у справі.
27.04.2026 року через систему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Варениця Василь Степанович подав зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя. Просить визнати майно у вигляді: квартири, загальною площею 69,3 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат площею 30,5 кв.м. та кухні-їдальні, за адресою АДРЕСА_1 ; автомобіля марки «Opel Zafira», 2011 року виробництва, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; спільною власністю колишнього подружжя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) і ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та провести його поділ в натурі з врахуванням рівності часток (по 1/2 частки) кожному з колишнього подружжя, шляхом: залишити у власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) наступне майно: автомобіль марки «Opel Zafira», 2011 року виробництва, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.; залишити у власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) наступне майно: квартиру, загальною площею 69,3 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат площею 30,5 кв.м. та кухні-їдальні, за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 4 474 935 (чотири мільйони чотириста сімдесят чотири тисячі дев`ятсот тридцять п`ять) грн. 36 коп. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 2097467 (два мільйони дев`яносто сім тисяч чотириста шістдесят сім) грн 68 коп в рахунок грошової компенсації за нерівність часток вартості виділеного в натурі майна. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) документально підтверджені понесені судові витрати.
Також 11.05.2025 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Варениця В.С. подав ще один примірник зустрічної позовної заяви з додатками, в якій зазначено, що на момент пред`явлення зустрічного позову ціну позову встановити неможливо.
Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Дослідивши зустрічний позов, суд приходить до висновку про невідповідність такої вимогам ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн) та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640 грн).
Відповідно до квитанції № 2.633431373.1 позивач сплатив мінімальний судовий збір в розмірі 1331,20 грн., посилаючись на те, що йому невідома точна вартість спірного майна.
Однак, як встановлено із додатків доданих до зустрічної позовної заяви оціночна вартість спірної квартири станом на 15.04.2026 року визначена в сумі 4474935,36 грн, ціна на вживаний транспортний засіб марки «Opel Zafira», 2011 року виробництва, станом на квітень 2026 року в залежності від технічного стану, типу пального, пробігу та комплектації може становити приблизно 315000 грн.
Ціна позову становить 4789935,36 гривень.
З урахування сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1331,20 грн., позивачу необхідно сплати судовий збір у відповідності до максимальної суми у розмірі 15308,8 грн. (16640 грн. - 1331,20 грн.) на рахунок ГУК Львів/Пустомитівська тг/22030101 р/р UA968999980313191206000013893 код ЄРДПОУ 38008294 банк отримувач Казначейство України (ЕАП) та представити до суду докази сплати судового збору.
На підставі наведеного, відповідно до ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення описаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.
У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 136405883, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1043/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: