Ухвала суду № 136405712, 11.05.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/6248/25

Провадження № 1-кс/463/4517/26

У Х В А Л А

про накладення арешту

11 травня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ТОВ «ЛЕОДІМ» - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 42024142400000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 42024142400000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження за № 42024142400000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи з числа керівництва Львівської обласної військової адміністрації, Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, вступили у злочинну змову із рядом суб`єктів господарської діяльності та привласнили бюджетні кошти під час будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської області.

Вказує, що 06.05.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29.04.2026 року, проведено санкціонований обшук у будівлях та приміщеннях за адресою: м.Львів, вул.Зелена, буд.212Б, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «ЛЕОДІМ» (ЄДРПОУ 41158180), в ході якого було виявлено та вилучено: Видаткову накладну № 535 від 13.06.2024 на 1 арк.; Договір купівлі-продажу № 01/04-2024 від 01.04.2024 між ТОВ «НОРД ВУД» та ПП «ЛЕОДІМ» із додатками специфікацій на 9 арк.; Видаткову накладну № 21 від 08.04.2024 на 1 арк.; ТТН № Р21 від 08.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 248 від 08.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 20 від 03.04.2024 на 1 арк.; ТТН № Р20 від 03.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 247 від 03.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 22 від 08.04.2024 на 1 арк.; ТТН № Р22 від 08.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 249 від 08.04.2024 на 1 арк.; Видаткова накладна № 23 від 08.04.2024 на 1 арк.; ТТН № Р23 від 08.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 250 від 08.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 25 від 11.04.2024 на 1 арк.; ТТН № Р25 від 11.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 348 від 16.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 26 від 17.04.2024 на 1 арк.; ТТН № Р26 від 17.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 349 від 17.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 43 від 17.04.2024 на 1 арк.; ТТН № Р43 від 17.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 365 від 17.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 27 від 19.04.2024 на 1 арк.; ТТН № Р27 від 19.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 352 від 19.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 29 від 23.04.2024 на 1 арк.; ТТН № Р29 від 23.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 353 від 23.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 31 від 25.04.2024 на 1 арк.; ТТН № Р31 від 25.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 354 від 25.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 30 від 30.04.2024 на 1 арк.; ТТН № Р30 від 30.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 369 від 30.04.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 45 від 13.05.2024 на 1 арк.; ТТН № Р45 від 13.05.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 367 від 13.05.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 42 від 15.05.2024 на 1 арк.; ТТН № Р42 від 15.05.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 368 від 15.05.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 120 від 21.05.2024 на 1 арк.; Рахунок № 120 від 21.05.2024 на 1 арк.; ТТН № 120/1 від 21.05.2024 на 1 арк.; ТТН № 120 від 21.05.2024 на 1 арк.; ТТН № 120/2 від 21.05.2024 на 1 арк.; ТТН № 120/3 від 21.05.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 386 від 21.05.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 143 від 03.06.2024 на 1 арк.; ТТН № 140 від 03.06.2024 на 1 арк.; Рахунок № 143 від 03.06.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 457 від 03.06.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 117 від 20.05.2024 на 1 арк.; Рахунок № 117 від 20.05.2024 на 1 арк.; ТТН № 117/1 від 20.05.2024 на 1 арк.; ТТН № 117 від 20.05.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 422 від 20.05.2024 на 1 арк.; Видаткову накладну № 149 від 13.06.2024 на 1 арк.; Рахунок № 149 від 13.06.2024 на 1 арк.; ТТН № 149 від 13.06.2024 на 1 арк.; Копію наказу ПП «ЛЕОДІМ» від 02.03.2021 № 0203/1-R на 1 арк.; Копія статуту ПП «ЛЕОДІМ» на 11 арк.; Документи з вільними зразками підпису директора ПП «ЛЕОДІМ» ОСОБА_6 на 17 арк.

На даний час органом досудового розслідування вилучені вказані вище документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою збереження речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених вище, просить таке задовольнити та накласти арешт на вказане майно з метою збереження речових доказів.

Представник власника майна ТОВ «ЛЕОДІМ» - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні відносно клопотання заперечив. Зазначає, що клопотання про арешт майна є необґрунтованим, вилучене майно не має жодного відношення до розслідування кримінального провадження та причетних до нього юридичних осіб, таке не містить на собі жодних слідів вчинення будь яких кримінальних правопорушень. На підставі вищевикладеного, просить відмовити у задоволенні клопотання.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 42024142400000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29.04.2026 року, надано дозвіл на проведення обшуку у будівлях та приміщеннях за адресою: м.Львів, вул.Зелена, буд.212Б, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «ЛЕОДІМ» (ЄДРПОУ 41158180), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Обшук було проведено 06.05.2026 року.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Прокурор просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 06.05.2026 року під час проведення обшуку у будівлях та приміщеннях за адресою: м.Львів, вул.Зелена, буд.212Б, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «ЛЕОДІМ» (ЄДРПОУ 41158180)

Так, постановою старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 від 07.05.2026 року, виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку документи, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, а також те, що твердження представника власника майна про відсутність значимості для органу досудового розслідування майна, вилученого у ТОВ «ЛЕОДІМ», на даний час не знайшли свого підтвердження в ході розгляду клопотання, оскільки не доведені достатніми належними та допустимими доказами, які б не піддавались сумніву, а тому, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 42024142400000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 06.05.2026 року було виявлено та вилучено під час проведення обшуку у будівлях та приміщеннях за адресою: м.Львів, вул.Зелена, буд.212Б, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «ЛЕОДІМ» (ЄДРПОУ 41158180), а саме:

1)Видаткову накладну № 535 від 13.06.2024 на 1 арк.;

2)Договір купівлі-продажу № 01/04-2024 від 01.04.2024 між ТОВ «НОРД ВУД» та ПП «ЛЕОДІМ» з додатками специфікацій на 9 арк.;

3)Видаткову накладну № 21 від 08.04.2024 на 1 арк.;

4)ТТН № Р21 від 08.04.2024 на 1 арк.;

5)Видаткову накладну № 248 від 08.04.2024 на 1 арк.;

6)Видаткову накладну № 20 від 03.04.2024 на 1 арк.;

7)ТТН № Р20 від 03.04.2024 на 1 арк.;

8)Видаткову накладну № 247 від 03.04.2024 на 1 арк.;

9)Видаткову накладну № 22 від 08.04.2024 на 1 арк.;

10)ТТН № Р22 від 08.04.2024 на 1 арк.;

11)Видаткову накладну № 249 від 08.04.2024 на 1 арк.;

12)Видаткову накладну № 23 від 08.04.2024 на 1 арк.;

13)ТТН № Р23 від 08.04.2024 на 1 арк.;

14)Видаткову накладну № 250 від 08.04.2024 на 1 арк.;

15)Видаткову накладну № 25 від 11.04.2024 на 1 арк.;

16)ТТН № Р25 від 11.04.2024 на 1 арк.;

17)Видаткову накладну № 348 від 16.04.2024 на 1 арк.;

18)Видаткову накладну № 26 від 17.04.2024 на 1 арк.;

19)ТТН № Р26 від 17.04.2024 на 1 арк.;

20)Видаткову накладну № 349 від 17.04.2024 на 1 арк.;

21)Видаткову накладну № 43 від 17.04.2024 на 1 арк.;

22)ТТН № Р43 від 17.04.2024 на 1 арк.;

23)Видаткову накладну № 365 від 17.04.2024 на 1 арк.;

24)Видаткову накладну № 27 від 19.04.2024 на 1 арк.;

25)ТТН № Р27 від 19.04.2024 на 1 арк.;

26)Видаткову накладну № 352 від 19.04.2024 на 1 арк.;

27)Видаткову накладну № 29 від 23.04.2024 на 1 арк.;

28)ТТН № Р29 від 23.04.2024 на 1 арк.;

29)Видаткову накладну № 353 від 23.04.2024 на 1 арк.;

30)Видаткову накладну № 31 від 25.04.2024 на 1 арк.;

31)ТТН № Р31 від 25.04.2024 на 1 арк.;

32)Видаткову накладну № 354 від 25.04.2024 на 1 арк.;

33)Видаткову накладну № 30 від 30.04.2024 на 1 арк.;

34)ТТН № Р30 від 30.04.2024 на 1 арк.;

35)Видаткову накладну № 369 від 30.04.2024 на 1 арк.;

36)Видаткову накладну № 45 від 13.05.2024 на 1 арк.;

37)ТТН № Р45 від 13.05.2024 на 1 арк.;

38)Видаткову накладну № 367 від 13.05.2024 на 1 арк.;

39)Видаткову накладну № 42 від 15.05.2024 на 1 арк.;

40)ТТН № Р42 від 15.05.2024 на 1 арк.;

41)Видаткову накладну № 368 від 15.05.2024 на 1 арк.;

42)Видаткову накладну № 120 від 21.05.2024 на 1 арк.;

43)Рахунок № 120 від 21.05.2024 на 1 арк.;

44)ТТН № 120/1 від 21.05.2024 на 1 арк.;

45)ТН № 120 від 21.05.2024 на 1 арк.;

46)ТТН № 120/2 від 21.05.2024 на 1 арк.;

47)ТТН № 120/3 від 21.05.2024 на 1 арк.;

48)Видаткову накладну № 386 від 21.05.2024 на 1 арк.;

49)Видаткову накладну № 143 від 03.06.2024 на 1 арк.;

50)ТТН № 140 від 03.06.2024 на 1 арк.;

51)Рахунок № 143 від 03.06.2024 на 1 арк.;

52)Видаткову накладну № 457 від 03.06.2024 на 1 арк.;

53)Видаткову накладну № 117 від 20.05.2024 на 1 арк.;

54)Рахунок № 117 від 20.05.2024 на 1 арк.;

55)ТТН № 117/1 від 20.05.2024 на 1 арк.;

56)ТТН № 117 від 20.05.2024 на 1 арк.;

57)Видаткову накладну № 422 від 20.05.2024 на 1 арк.;

58)Видаткову накладну № 149 від 13.06.2024 на 1 арк.;

59)Рахунок № 149 від 13.06.2024 на 1 арк.;

60)ТТН № 149 від 13.06.2024 на 1 арк.;

61)Копію наказу ПП «ЛЕОДІМ» від 02.03.2021 № 0203/1-R на 1 арк.;

62)Копію статуту ПП «ЛЕОДІМ» на 11 арк.;

63)Документи з вільними зразками підпису директора ПП «ЛЕОДІМ» ОСОБА_6 на 17 арк. - шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1