Ухвала суду № 136405484, 08.05.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3566/26

Провадження № 2/442/1751/2026

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"08" травня 2026 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Степанишин Альона Сергіївна до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: філія Львівське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про припинення права спільної сумісної власності на майно та визнання права на майно,

в с т а н о в и в:

Позивач адвокат Степанишин А.С., яка представляє інтереси ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Суддею встановлено, що стороною позивача при поданні позову не дотримано вимоги ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позовна заява позивача містить п`ять позовних вимоги, з яких три немайнового характеру, дві майнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно ч. 3 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Натомість, згідно Акта, затвердженого керівником апарату, комісія в складі консультанта суду Колюбанич М.М. та судового розпорядника Ермоленко І.В. встановили, що при формуванні виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України при реєстрації судової справи № 442/3566/26(2 /442/1751/2026) за адвоката Степанишин Альони Сергіївни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Філія - Львівське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поділ спільного майна встановлено, в системі «Д-3» квитанція № 8403-3539-7816-8813 від 16.01.2026року раніше врахована до справи 442/501/26(2/442/658/2026).

Тобто, представником позивача при зверненні до суду з двома вимогами про визнання права власності на нерухоме майно не сплачено по даній справі судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів ГУК Львiв/Дрогобицька тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача - UA628999980313121206000013931; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу*;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Степанишин Альона Сергіївна до ОСОБА_2 , третьої особи: Філія Львівське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про поділ спільного майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в дводенний строк.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Медведик Л.О.