Ухвала суду № 136405267, 11.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 317/1019/26

Провадження №: 1-кп/336/1122/2026

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

11 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь в розгляді справи дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62026170030002241 від 27.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62026170030002241 від 27.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

11.05.2026 до суду надійшло клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про її участь, а також участь підозрюваного ОСОБА_3 в судових засіданнях в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний Суд» з власних технічних засобів зв`язку у зв`язку з неможливістю безпосередньо взяти участь в розгляді даного кримінального провадження в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 задовольнити.

Всі судові засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62026170030002241 від 27.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за участю прокурора ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 .

Зобов`язати прокурора ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1