Ухвала суду № 136404097, 11.05.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/650/26

Провадження № 2-во/307/44/26

У х в а л а

11 травня 2026 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши справу про виправлення описки по заяві прокурора Білов О.О., у рішенні суду по цивільній справі по цивільній справі за позовом Тячівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_1 , де третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тячівської окружної прокуратури Білов О.О. просить суд по цивільній справі № 307/650/26 виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2026 року

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої та другої ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною першою ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що суд ухвалюючи рішення по вище вказаній справі допустив описку у мотивувальній та резолютивній частинах, а саме: помилково стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 3 328,00 грн., замість на користь Закарпатської обласної прокуратури

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2026 року по цивільній справі № 307/650/26, а саме: викласти третій абзац резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закарпатської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ- 02909967, банк отримувача Державна казначейська служба України, рахунок UA 228201720343130001000018475) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик