Ухвала суду № 136403193, 11.05.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/728/26

2-а/152/3/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 травня 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В. розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Кушнірука Ігоря Васильовича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

у с т а н о в и в :

11 травня 2026 року в провадження Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Позивач просить: визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1986557 від 06 березня 2026 року, складену поліцейським СРПП ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим сержантом поліції Кушніруком Ігорем Васильовичем, про притягнення позивачки до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 грн; закрити провадження у даній справі про адміністративне правопорушення та стягнути судові витрати.

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області як адміністративному суду.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі та для повернення позовної заяви, не вбачається.

Вважаю, що спір між сторонами є малозначним, а тому відповідно до ст. 257 КАС України, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується загальними місцевими судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В прохальній частині позовної заяви, позивач просить витребувати з відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області матеріали перевірки ЄО за №1217 від 06 березня 2026 року та матеріали розгляду скарги від 17 квітня 2026 року.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування матеріали перевірки ЄО за №1217 від 06 березня 2026 року.

Керуючись статтями 5, 19, 25, 80, 160-162, 171, 241, 248, 257, 260-262, 268-270 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Кушнірука Ігоря Васильовича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та відкрити провадження у справі.

Розглядати адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті без виклику сторін призначити на 09 годину 30 хвилин 21 травня 2026 року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 272 «Т», м. Шаргород, Жмеринський район Вінницька область).

Зобов`язати відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області (23500, вул. Героїв Майдану, 296, м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області) у строк до 21 травня 2026 року подати до Шаргородського районного суду Вінницької області матеріали перевірки ЄО за №1217 від 06 березня 2026 року.

Запропонувати відповідачам до 21 травня 2026 року, у тому числі на електронну адресу суду, подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 162 КАС України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що:

-відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України, у цій справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив);

- відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, ця справа буде розглянута судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Войнаровський