Ухвала суду № 136401630, 11.05.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/116/26

Провадження № 2-п/147/4/26

УХВАЛА

іменем України

11 травня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Задверняк Т. П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Тростянець заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №147/116/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.04.2026 у справі №147/116/26 позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

26.04.2026 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.04.2026 та призначити справу до розгляду.

Заяву мотивував тим, що він не мав можливості взяти участь у судовому засіданні, оскільки є військовослужбовцем Збройних Сил України та виконував бойові завдання. Водночас зазначив, що ним було подано відзив на позовну заяву, у якому повідомлено суд про мирне врегулювання спору та надано докази сплати заборгованості.

Крім того, заявник посилався на те, що між ним та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було досягнуто домовленості щодо врегулювання заборгованості, 13.03.2026 ним сплачено узгоджену суму в розмірі 8662,40 грн, а позивач 16.03.2026 звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву про перегляд заочного рішення, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з причин, які суд визнає поважними, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України, що підтверджується доданими до заяви копіями військового квитка та довідкою форми №5.

Також із матеріалів заяви вбачається, що заявник посилається на обставини та надає докази, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що наведені заявником причини неявки у судове засідання є поважними, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим заочне рішення підлягає скасуванню із призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 284-288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.04.2026 у цивільній справі №147/116/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10:00 годину 04 червня 2026 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Соборна, 21, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко