Ухвала суду № 136401417, 11.05.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1762/25

Провадження № 2/144/137/26

У Х В А Л А

про визнання явки представника позивача обов`язковою

"11" травня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Магдяк Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Старого М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» через систему "Електронний суд" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути суму заборгованості в розмірі 30583,24 грн., що складається з заборгованості за кредитом ( в тому числі прострочена): 10755,13 грн., заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі построчена): 19828,11 грн., а також стягнути судові витрати.

Ухвалою від 24 листопада 2025 року було відкрите спрощене провадження по справі з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Журавльов С.Г. в судове засідання не з`явився , подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в ході проведення судового засідання заявив, що відповідачем не заперечується отримання кредиту, але з наданих позивачем виписок неможливо встановити, які суми були фактично використані відповідачем у межах кредитного ліміту, в якому розмірі, в який час відбувалось погашення заборгованості, а також порядок та період нарахування відсотків, оскільки поданий позивачем розрахунок має узагальнений характер. Заявив ряд клопотань, в яких: просить визнати обов`язковою участь представника позивача для дачі пояснень щодо нарахування суми заборгованості та відсотків; просить зобов`язати позивача надати детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором, щодо дати отримання кредитного ліміту, його розміру, простроченої заборгованості та нарахованих відсотків. Також просить витребувати оригінал паспорту споживчого кредиту, заявку на отримання кредиту, тарифні умови його надання. Повідомив суду про те, що зі сторони позивача звернень не було.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Інші клопотання представника відповідача на цьому етапі судового розгляду задоволенню не підлягають.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку з необхідністю заслуховування судом особистих пояснень представника позивача щодо розрахунку заборгованості, слід відкласти розгляд справи, направити на адресу сторін ухвалу суду про відкладення розгляду справи, та викликати представників сторін в суд.

Керуючись ст. ст. 223, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» Журавльова Станіслава Георгійовича для надання особистих пояснень в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти розгляд цивільної справи на 08 червня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.І. Магдяк