Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №372/5948/24 6/760/276/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Усатової І.А.
при секретарі - Омельяненко С.В.,
розглянувши питання про виправлення описки виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19.02.2025 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (м. Київ вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ: 20474912) 28 379, 74 грн. страхового відшкодування та 3 028, 00 грн. судового збору.
На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.
У січні 2026 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №372/5948/24.
Заява мотивована тим, що на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2025 року видано виконавчий лист №372/5948/24 від 24 квітня 2025 року. Однак, при ознайомленні із вказаним виконавчим листом виявлено, що в ньому допущено описку, а саме неправильно зазначено номер облікової картки платника податків, а саме: « НОМЕР_1 » замість правильної « НОМЕР_2 ». Просила виправити дану описку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про внесення виправлень не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Приватний виконавець не є стороною виконавчого провадження у розумінні зазначеної норми та не наділений процесуальним правом на подання заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяві про виправлення описки у виконавчому документі.
Керуючись ч.1 ст.432 України,суддя,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 24.04.2025 Солом`янським районним судом м. Києва по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.А.Усатова
Судове рішення № 136401324, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/5948/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: