Ухвала суду № 136400737, 11.05.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/17/26

УХВАЛА

11 травня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Тамара Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. перебувала цивільна справа № 128/17/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Тамара Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 12.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху на надав строк для усунення недоліків.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 14.01.2026 відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 24.02.2026 відмовив у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про письмове опитування відповідачки ОСОБА_2 в порядку ст. 93 ЦПК України, про письмове опитування третьої особи приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольську Тамари Петрівни в порядку ст. 93 ЦПК України, про витребування у третьої особи приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Тамари Петрівни письмових пояснень відповідно до ст.ст. 43, 84 ЦПК України; задовольнив заяву позивача ОСОБА_1 та витребував у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Тамари Петрівни (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 14/3) належним чином засвідчену копію спадкової справи №3/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; витребував у АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570) докази, а саме: повну та вичерпну інформацію щодо депозитного вкладу, відкритого на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформацію про: наявність депозитного вкладу (вкладів); номер(и)депозитного рахунку (рахунків); розмір основної суми вкладу; суму нарахованих та капіталізованих відсотків; загальний залишок коштів станом на 05.05.2022; інформацію про подальший рух коштів (за наявності) після дати смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді Шевчук Л.П. від 30.03.2026 задовольнив заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П.; відвів суддю Шевчук Л.П. від розгляду цивільної справи №128/17/26; матеріали цивільної справи №128/17/26 передав до канцелярії Вінницького районного суду Вінницької області для визначення іншого судді Вінницького районного суду Вінницької області у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026, головуючим суддею визначено суддю Бондаренко О.І.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді Бондаренко О.І. від 02.04.2026 задовольнив заяву судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко Оксани Іванівни про самовідвід; відвів головуючого суддю Бондаренко Оксану Іванівну від розгляду цивільної справи №128/17/26; цивільну справу №128/17/26 передав до канцелярії Вінницького районного суду Вінницької області для визначення судді Вінницького районного суду Вінницької області у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026, головуючим суддею визначено суддю Саєнко О.Б.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді Саєнко О.Б. від 17.04.2026 задовольнив заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді; відвів суддю Саєнко О.Б. від розгляду цивільної справи №128/17/26; матеріали цивільної справи №128/17/26 передав для визначення іншого судді у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026, головуючим суддею визначено суддю Карпінську Ю.Ф.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 21.04.2026 прийняв до провадження дану цивільну справу та призначив розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 04.06.2026.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді Карпінської Ю.Ф. від 05.05.2026 задовольнив заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф..; відвів суддю Карпінську Ю.Ф. від розгляду цивільної справи №128/17/26; матеріали цивільної справи №128/17/26 передав до канцелярії Вінницького районного суду Вінницької області для визначення іншого судді Вінницького районного суду Вінницької області у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026, головуючим суддею визначено суддю Васильєву Т.Ю.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Установлено, що Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді Шевчук Л.П. від 24.02.2026 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

За даних підстав вважаю за необхідне прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Тамара Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом (справа № 128/17/26) та повторно призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Надольська Тамара Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.06.2026 о 15:30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: