Єдиний державний реєстр судових рішень 11.05.2026 Справа № 756/3283/26
Унікальний номер 756/3283/26
Номер провадження 2-п/756/115/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження
11 травня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 квітня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 квітня 2026 року позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за Угодою № 1541 від 02 серпня 2023 року у розмірі 37661,72 грн., заборгованість за договором №002/11878966- SP від 16 листопада 2021 року в розмірі 8448,17 грн., витрати зі сплати судового збору 2662,40 грн.
23 квітня 2026 року відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 квітня 2026 року. В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначив, що не зміг бути присутнім на судовому засіданні по справі, оскільки проживає за межами міста, у зв`язку із воєнним станом, через оголошення повітряної тривоги та нестабільну роботу транспорту не мав можливості своєчасно дістатися до приміщення суду. Вказав, що на момент розгляду справи перебував у скутному матеріальному становищі, не мав стабільного джерела доходу, на утриманні відповідача перебуває батько, який є особою з ІІ групою інвалідності, потребує постійного догляду та фінансових витрат. Не погоджується з позовними вимогами та розрахунком заборгованості, оскільки: у відповідача відсутній примірник договору, він не має можливості перевірити умови нарахування процентів та штрафних санкцій, позивачем не надано прозорого та обґрунтованого розрахунку заборгованості, позивач повідомляв про різні суми заборгованості, що може свідчити про некоректність розрахунків, нараховані проценти та штрафні санкції є надмірними, банк відмовляв відповідачу у реструктуризації боргу, відповідач частково виконував свої зобов`язання за кредитним договором.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2026 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, а заяву прийняти до свого провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 квітня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до свого провадження.
Розгляд заяви призначити на 19 травня 2026 року о 16:30 год. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, каб. 21.
Копію ухвали надіслати заявнику, та іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
Судове рішення № 136400183, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3283/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: