Єдиний державний реєстр судових рішень
11.05.2026 Справа № 756/3951/23
Справа № 756/3951/23
Провадження № 2/756/88/26
УХВАЛА
11 травня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Судово-експертної компанії «АЛІНГЕЗ» Кріві Катерини Вікторівни про проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця», Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна, про скасування державної реєстрації права власності та визнання договору недійсним за її участі в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця», Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна, про скасування державної реєстрації права власності та визнання договору недійсним.
07.05.2026 до суду надійшло клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Судово-експертної компанії «АЛІНГЕЗ» Кріві Катерини Вікторівни про проведення судового засідання, призначеного на 10.06.2026 о 14 год. 30 хв., за її участю у режимі відеоконференції з Хаджибейським районним судом м. Одеси, у зв`язку з тим, що вона здійснює свою діяльність у м. Одесі, що знаходиться на значній відстані від м.Києва, де провадиться розгляд вказаної справи.
Суддя, ознайомившись з клопотанням, дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Приймаючи до уваги те, що експет Кріві К.В. знаходиться у м. Одеса, тобто на значній відстані від Оболонського районного суду м. Києва, воєнний стан у країні, з метою забезпечення участі експерта у судовому засідання для надання роз`яснень щодо висновку експерта, суд дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта Кріві К.В. щодо забезпечення її участі у судовому засіданні, призначеному на 10.06.2026 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання судового експерта Кріві Катерини Вікторівни задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №756/3951/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця», Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна, про скасування державної реєстрації права власності та визнання договору недійсним, призначене на 10.06.2026 на 14-30 год. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Хаджибейському районному суду м. Одеси (адреса: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а; електронна адреса: inbox@ml.od.court.gov.ua) наступне судове засідання, призначене на 10.06.2026 року о 14 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участі судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Судово-експертної компанії «АЛІНГЕЗ» Кріві Катерини Вікторівни, з Оболонським районним судом м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Тиха
Судове рішення № 136400094, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3951/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: