Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/125/26
Номер провадження 1-кп/719/10/26
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
11 травня 2026 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву прокурорки ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Сокирянського районного суду Чернівецької області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262140000348 від 17.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михалкове Дністровського району Чернівецької області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше несудимого, працюючого начальником ремонтно-будівельної служби філії «Дністровська ГЕС», зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2026 у Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшов складений старшим слідчим слідчого відділення ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майором поліції ОСОБА_5 та затверджений прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025262140000348 від 17.12.2025 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 04.03.2026 призначено відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262140000348 від 17.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михалкове Дністровського району Чернівецької області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше несудимого, працюючого начальником ремонтно-будівельної служби філії «Дністровська ГЕС», зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 09 березня 2026 року о 16 годині 30 хвилин.
08.05.2026 до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла заява прокурорки ОСОБА_3 про проведення чергового судового засідання, яке призначене на 27.05.2026 о 14 годині 00 хвилин за її участю у режимі відеоконференції під час трансляції між Новодністровським міським судом Чернівецької області та Сокирянським районним судом Чернівецької області.
Клопотання прокурорки ОСОБА_3 від 08.05.2026 мотивоване тим, що з метою економії бюджетних коштів у службовій діяльності, дотримання фінансової дисципліни, скорочення витрат на проїзд, з огляду на віддаленість місця розгляду справи та зайнятістю прокурорки у розгляді інших кримінальних проваджень у Сокирянському районному суді Чернівецької області.
Відповідно до п. 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
У ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Учасниками кримінального провадження згідно з п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України є, зокрема, сторони кримінального провадження, а згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є захисник.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на зазначене та з метою забезпечення процесуальних прав та явки прокурора у судове засідання, зважаючи на обґрунтованість заяви (значна віддаленість місцезнаходження прокурорки до Новодністровського міського суду Чернівецької області), беручи до уваги наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд дійшов переконання, що судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 27 травня 2026 року у кримінальній справі № 719/125/26 (провадження № 1-кп/719/10/2026) слід проводити за участю прокурорки ОСОБА_3 у режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове засідання, під час трансляції із приміщенням Сокирянського районного суду Чернівецької області та Новодністровського міського суду Чернівецької області за участю прокурорки ОСОБА_3 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію цієї ухвали слід направити електронною поштою чи факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодження з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Керуючись ст. 3, 28, 336, 369-372 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурорки ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні призначеному на 14 годину 00 хвилин 27 травня 2026 року у режимі відеоконференції під час трансляції між Новодністровським міським судом Чернівецької області та Сокирянським районним судом Чернівецької області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262140000348 від 17.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михалкове Дністровського району Чернівецької області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше несудимого, працюючого начальником ремонтно-будівельної служби філії «Дністровська ГЕС», зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Судове засідання, призначене о 14 годині 00 хвилин 27 травня 2026 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262140000348 від 17.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михалкове Дністровського району Чернівецької області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше несудимого, працюючого начальником ремонтно-будівельної служби філії «Дністровська ГЕС», зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України провести у режимі відеоконференції під час трансляції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду із приміщенням Сокирянського районного суду Чернівецької області та Новодністровського міського суду Чернівецької області за участю прокурорки ОСОБА_3 .
Повідомити прокурорку Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС із приміщенням Сокирянського районного суду Чернівецької області та Новодністровського міського суду Чернівецької області за участю прокурорки ОСОБА_3 . Роз`яснити прокурорці, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Застосовувані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали направити прокурорці Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 та Сокирянському районному суду Чернівецької області до відома та виконання.
Доручити керівнику апарату наведеного суду організацію проведення відеоконференції за участю прокурорки ОСОБА_3 , а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_6
Судове рішення № 136398079, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/125/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: