Ухвала суду № 136394210, 11.05.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
11.05.2026
Номер справи
199/16411/25
Номер документу
136394210
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 199/16411/25

(2/199/1955/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Юріної В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права особистої приватної власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права особистої приватної власності на квартиру.

В порядку ст. 84 ЦПК України, представником відповідача подане клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (AT «Ощадбанк», ЄДРПОУ 00032129, 01001, м. Київ. вул. Госпітальна 12 Г):

- інформацію про фактичний залишок заборгованості за основним боргом (тілом кредиту) за Кредитним договором №594/124/1 від 09.07.2021 року, укладеним із ОСОБА_1 , станом на 28.02.2025 року;

- повну розшифровку (виписку) за вказаним кредитним рахунком із зазначенням дат, сум та призначень платежів за весь період дії договору;

- копію графіку погашення кредиту, актуального на сьогоднішній день.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання. Представник третьої особи просила винести рішення на розсуд суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з огляду на предмет доказування та можливість дослідження доказів у справі.

Отже, на підставі ст. 84, 260, 261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права особистої приватної власності на квартиру задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (AT «Ощадбанк», ЄДРПОУ 00032129, 01001, м. Київ. вул. Госпітальна 12 Г) виписку по рахунку за Кредитним договором №594/124/1 від 09.07.2021 року, укладеним із ОСОБА_1 , із зазначенням дат, сум та призначень платежів за весь період дії.

Витребувані докази надати суду не пізніше 07 днів з дати отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136394210 ?

Документ № 136394210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136394210 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136394210 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136394210, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 136394210, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136394210 відноситься до справи № 199/16411/25

Це рішення відноситься до справи № 199/16411/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136394207
Наступний документ : 136394222