Рішення № 13639384, 04.02.2011, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-42/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г.

при секретарі - Лукяненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Дніпропетровського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1

«Про стягнення заборгованості в розмірі 34056грн.07коп. »

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до кредитної угоди укладеної між Дніпропетровським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 № 011/06/06-П від 08 червня 2006 року , відповідач отримав кредит в сумі 40000грн. на 12 років для придбання житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 Згідно з п.п. 2.3, 2.4, 4.4.1, 4.4.2 та 4.4.3 вказаної угоди ОСОБА_1 зобовязаний повертати кредит у термін передбачений графіком повернення кредиту, але на момент звернення до суду від ОСОБА_1 за період з 11.02.2009 року по 11.10.2010 року було внесено тільки два платежу на погашення відсотків і не винесено жодного платежу на погашення кредиту. Відповідач порушує умови кредитної угоди щодо повернення кредитних коштів, на попередження не реагує, Фонд вимагає від позичальника дострокового повернення кредиту в розмірі 31944грн.38коп., сплати відсотків за його користування 901грн.21коп.та сплати нарахованої пені- 1210грн.48коп. Просили суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 34056грн.07коп. та понесені судові витрати: 340,31грн. судовий збір і 120грн. оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через оголошення в газеті «Вісті Придніпровя»№07 (1195) від 27.01.2011 року (а.с.38).

В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

08 червня 2006 року між Дніпропетровським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода № 011/06/06-П від 08 червня 2006 року, за умовами якого фонд надав позичальнику кредит для придбання житлового будинку з надвірними підсобними приміщеннями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 терміном на 12 років в сумі 40000грн. За користування кредитом вноситься плата в розмір 3% річних. (а.с.8-9).

Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит, про що свідчить додаток №1 до кредитної угоди. ОСОБА_1 отримав 10000грн. 21.07.2006 року, 20000грн. 28.07.2006р., 10000грн. 08.09.2006р. (а.с.10).

В обумовлені договором строки відповідач свої зобовязання не виконує, в результаті чого станом на 11.10.2010 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 34056грн.07коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

За таких обставин вимоги позивача грунтуються на законі,не спростовані позивачем, а тому підлягають задоволенню зі стягненням на користь позивача заборгованість за кредитною угодою № 011/06/06-П від 08 червня 2006 року в розмірі 34056грн.07коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у порядку і розмірах, вставлених законодавством для державного мита (п.5 розділу Х1 "Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України)

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір 340,31грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача (а.с.1,2)

Крім того, на підставі ст.81 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. (а.с.1,3).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88,158, 174, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Дніпропетровського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованість за кредитною угодою № 011/06/06-П від 08 червня 2006 року в розмірі 34056грн.07коп. (тридцять чотири тисячі пятдесят шість гривень 07копійок) ( заборгованість по кредиту 31944грн.38коп. на р/р 31236458700007 ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012; відсотки і пеня в розмірі 2111грн.69коп. на р/р 26009085000833 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Харків МФО 351016 ОКПО 26003473) та понесені судові витрати: 340,31грн. - судовий збір і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: