Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2536/25
Провадження № 2/723/233/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2026 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пташник А.М.
за участю: секретаря судових засідань Яворської М.І.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Коржан Віра Данилівна про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Коржан Віра Данилівна про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.
На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача за первісним позовом адвоката Новікова Олександра Павловича про призначення по справі судової оціночної (товарознавчої) експертизи для визначення дійсної ринкової вартості спадкового майна.
Представник відповідачів за первісним позовом адвокат Берник Олексій Петрович надав до суду заяву в якій просив відмовити в задоволенні клопотання адвоката Новкова О.П. про призначення по справі судової оціночної (товарознавчої) експертизи, оскільки в матеріалах справи, разом із зустрічним позовом подані всі належні докази вартості майна, яке є предметом спору.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової оціночної (товарознавчої) експертизи, оскільки, відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
За вказаних обставин суд вважає, що заявлене клопотання про призначення по справі судової оціночної (товарознавчої) експертизи, підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
При цьому, оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено представником позивача, то саме на позивача слід покласти обов`язок по оплаті даних експертиз.
Таким чином для правильного розгляду справи та з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову оціночну (товарознавчу ) експертизу.
Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Новікова Олександра Павловича про призначення по справі судової оціночної (товарознавчої) експертизи для визначення дійсної ринкової вартості спадкового майна - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Коржан Віра Данилівна про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, судову оціночну (товарознавчу ) експертизу, проведення якої доручити експертам державної спеціалізованої установи Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Львівський НДІСЕ, код ЄДРПОУ 23272864, юридична адреса: 79024 м. Львів вул. Липинського 54).
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами (що включає в себе: житлові будинки літ. «А», «Б», літню кухню літ. «В», сараї літ. «Г», «Е», «Ж», «З», «К», «Л», погріб літ. «Пг», гараж літ. «Д», вбиральню літ. «М», ворота №1, огорожі №2, №4, криницю №3), що фактично розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?
2.Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 0.2500 га (кадастровий номер 7324585500:01:009:0109), цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?
3.Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 0.3500 га (кадастровий номер 7324585500:01:009:0103), цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 .Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 0.8600 га (право власності підтверджується Державним актом серії ІІ ЧВ № 008898), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Костинецької сільської ради (с. Ясени)?
5.Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 0.5588 га (право власності підтверджується Державним актом серії І-ЧВ № 029063), що розташована в с. Ясени Чернівецького району?
6.Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 0.2500 га (право власності підтверджується Державним актом серії І-ЧВ № 029063), цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Ясени Чернівецького району?
7.Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 0.3088 га (право власності підтверджується Державним актом серії І-ЧВ № 029063), цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Ясени Чернівецького району?
8.Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 0.0290 га (кадастровий номер 7324585500:01:009:0205), цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Ясени Чернівецького району?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати по оплаті за проведення судової оціночної (товарознавчої) експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати експерту необхідні документи для проведення призначеної експертизи.
Зобов`язати сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертом об`єктів.
Зупинити провадження у справі до надходження до суду висновку призначеної експертизи.
Роз`яснити сторонам, що після надходження експертного висновку, провадження буде поновлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК
Судове рішення № 136393273, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/2536/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: