Ухвала суду № 13639277, 31.01.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22-ц/0390/175/11 Головуючий у 1 інстанції:Шарунович В.В.

Категорія:52 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

31 січня 2011 року           місто Луцьк

          Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 12 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до комунальної установи «Волинський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

При поданні третьою особою ОСОБА_2 апеляційної скарги на ухвалене в даній справі 12 жовтня 2010 року рішення Ковельського міськрайонного суду не сплачено 29,7 грн. судового збору та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., у зв’язку з чим вказану апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення цих недоліків.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами:

Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька

Код: ЗКПО 21741605

Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області

МФО: 803014

р/р 31411537700002

КЕКД: 22090100

Призначення платежу: судовий збір.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи проводиться за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050002

Код одержувача: 21741605

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Необхідно в документі про оплату зазначити прізвище, ініціали, адресу платника та подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 12 жовтня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що, коли зазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: