Ухвала суду № 136392625, 11.05.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11564/25

Провадження № 2/643/935/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

11.05.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Глушка С. В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У липні 2025 року позивач ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 30.07.2025 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, зобов`язано Службу у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області надати суду письмовий висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.10.2025 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області на Службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 37). Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України зобов`язано Службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради надати суду письмовий висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.03.2026 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

07.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла заява, у якій просила позовну заяву залишити без розгляду, зазначила, що наслідки залишення позовної заяви без розгляду їй та позивачу зрозумілі.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача у заяві про залишення позову без розгляду просила розглянути дану заяву без її участі та задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, заяв про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача за її відсутності.

Представник третьої особи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи, що клопотання заявлено стороною позивача до початку розгляду справи по суті, відсутність обмеження повноважень представника позивача, заява представника позивача підлягає задоволенню, позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257,260,261,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О. М. Тимош