Ухвала суду № 136392116, 11.05.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/184/13-г(927/415/26)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 30 173 грн 95 коп., поданої в межах справи за заявою КРЕДИТОРА: фізичної особи-підприємця Коленченка Олександра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (код 32750668)16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, виконуючим обов`язки ліквідатора банкрута призначено арбітражного керуючого Лященка П.В.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 постанову Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 скасовано, справу передано для продовження розгляду до місцевого господарського суду.

На підставі розпорядження від 04.05.2022 № 02-01/76/22 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/184/13-г» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/184/13-г, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

05.05.2026 до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі», надійшла позовна заява від 24.04.2026 № 01-07/743 Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 про стягнення 30 173,95 грн (присвоєно єдиний унікальний номер 927/415/26).

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати теплової енергії, поставленої у період з 01.01.2022 по 31.01.2026.

Нормативно-правовим обгрунтуванням позовних вимог позивачем визначено, зокрема приписи Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

За правилами ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 гривень.

Таким чином, звертаючись з позовною заявою про стягнення 30 173,95 грн позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 3 328,00 грн

В порушення вищенаведених вимог діючого законодавства України позивачем до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, п. 1 в переліку додатків до позовної заяви значиться «1. Платіжна інструкція про сплату судового збору - на 1 арк. (для суду);», однак фактично такий документ виявлений не був, про що 05.05.2026 Відділом документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Чернігівської області був складений Акт № 21/2026 по справі № 927/184/13-г (927/415/26).

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» не відповідає вимогам, встановленим ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Додатково суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» на те, що додатком до позовної заяви є клопотання від 24.04.2026 № 01-07/745 про витребування доказів, яким позивач просить витребувати від Управління «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області відомості (інформацію) щодо місця реєстрації ОСОБА_1 ; при цьому, у вступній частині даного клопотання датою народження вказаної фізичної особи значиться 31.01.1996, а в прохальній частині ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 24.04.2026 № 01-07/743 Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про стягнення 30 173 грн 95 коп. залишити без руху.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків докази сплати судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі», що в разі неусунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 11.05.2026.

Суддя А.С. Сидоренко