Ухвала суду № 136391954, 11.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/40/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомКомунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Товариство з обмеженою відповідальністю "Елементбуд-1", м. Харків про стягнення 548700,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елементбуд-1", м. Харків, в якій просить стягнути з відповідача 548700,03 грн збитків за договором № 83090305 від 03 вересня 2024 року. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 квітня 2026 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елементбуд-1" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 548700,03 грн збитків за договором № 83090305 від 03 вересня 2024 року та 6584,40 грн судового збору.

При виготовленні повного тексту рішення суду в другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку в сумі збитків за договором № 83090305 від 03 вересня 2024 року.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті рішення господарського суду Харківської області від 16 квітня 2026 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 16 квітня 2026 року в сумі збитків за договором № 83090305 від 03 вересня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 16 квітня 2026 року в сумі збитків за договором № 83090305 від 03 вересня 2024 року.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 16 квітня 2026 року викласти у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елементбуд-1" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 24, код ЄДРПОУ 34473896) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119) 548700,03 грн збитків за договором № 83090305 від 03 вересня 2024 року та 6584,40 грн судового збору.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 16 квітня 2026 року по справі № 922/40/26.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 11.05.2026.

Суддя Хотенець П.В.