Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/235/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" травня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання Ільченко Л.Г.
розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами за позовом ТОВ «Фінансова компанія "ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
представник ТОВ «Фінансова компанія "ПОЗИКА» звернувся до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07.04.2026 від представника позивача надійшла заява, в якій він просить позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія "ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При цьому, суд вважає необхідним, роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права та законних інтересів інших осіб, наслідки закриття провадження у справі позивачу зрозумілі, тому у суду є підстави для прийняття відмовити від позову позивача та закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та повернення позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" 50 % судового збору у розмірі 1331 грн. 20 коп. (50% від 2662,40 грн.), сплаченого ним при поданні позову, згідно платіжної інструкції №60509573 від 03.03.2026 року.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія "ПОЗИКА» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Цивільне справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія "ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ПОЗИКА» 50% сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції №60509573 від 03.03.2026 року у розмірі 1331 грн. 20 коп.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ясінський Л.Ю.
Судове рішення № 136391700, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/235/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: