Ухвала суду № 136391498, 05.05.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

05.05.2026

Провадження № 2-во/389/16/26

ЄУН 389/3337/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 березня 2026 року позов позовОбласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» задоволено частково. Стягнуто зОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» 3% річних у розмірі 183 гривні 43 коп. та індекс інфляції у розмірі 673 гривень 10 коп. У задоволенні іншої частини вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Однак, в резолютивній частині рішення помилково вказана сума стягнення судового збору 403,39 гривень, замість правильної суми 3028,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідач по справі надала заяву, відповідно до якої не заперечує щодо виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив описку в зазначенні суми стягнутого судового збору із відповідача на користь позивача, тому прийшов до висновку про виправлення описки в рішенні суду в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. 265, 269, 270 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області в праві ЄУН №389/3337/25 провадження 2/389/1053/25 за позовом бласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

В абзаці четвертому резолютивної частини рішення виправити суму стягнутого із відповідача судового збору на користь позивача із 403,39 гривень на 3028 гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Український В.В.