Ухвала суду № 136391233, 11.05.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 601/2554/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", просп. Степана Бандери, 22, м. Київ, 04073

до відповідача Фізичної особи підприємця Довганя Андрія Романовича, АДРЕСА_1

про стягнення 1 850 857 грн. страхового відшкодування.

За участі від:

позивача Лазоренко Т.В.

відповідача Бойчук В.І.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 42, 46, 69, 99-100, 228, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача б/н від 19.03.2026 (вх. №2222 від 20.03.2026), з урахуванням уточнення від 08.05.2026 (вх.№3583) про призначення автотоварознавчої експертизи задоволити частково.

1.Призначити у справі 601/2554/24 автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1). Чи відповідають виконані ремонтно-відновлювальні роботи транспортного засобу Mercedes-Benz GLS400D 2023 року випуску д.р.н. НОМЕР_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.01.2024 р., нормативним вимогам?

2). Яка дійсна ринкова вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Mercedes-Benz GLS400D 2023 року випуску д.р.н. НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо транспортної пригоди, що мала місце 07.01.2024, в цінах на дату ДТП?

3). Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику транспортного засобу Mercedes-Benz GLS400D 2023 року випуску д.р.н. НОМЕР_1 унаслідок пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.01.2024, в цінах на дату ДТП?

2. Проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (04119, місто Київ, вул. Джонса Ґарета, будинок 5)

3. Повідомити експерта про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладеного судом обов`язку.

4. Зобов`язати відповідача здійснити оплату за проведення призначеної судом експертизи згідно пред`явленого експертною установою рахунку і докази такої оплати надати суду.

5. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі 601/2554/24 зупинити.

6. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський