Ухвала суду № 136390979, 11.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1271/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Каліга Діани Георгіївни за вх.№15992/26 від 07.05.2026

у справі №916/1271/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ГРУПП»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Каліга Діани Георгіївни

про стягнення 25 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ГРУПП» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Каліга Діани Георгіївни суми боргу в розмірі 25 000 грн., а також понесених судових витрат в розмірі 13 219 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ГРУПП» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Встановлено відповідачу строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Вказану ухвалу суду було надіслано відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та повернуто до суду органами поштового зв`язку 29.04.2026 з довідкою про причини повернення «адресат відсутній».

Відповідно до п.4 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, строк для подання до суду відзиву на позов Фізичної особи-підприємця Каліга Діани Георгіївни становить до 14.05.2026.

23.04.2026 за вх.№14208/26 господарським судом одержано заяву відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, яку судом було задоволено, та 23.04.2026 відповідач ознайомився з матеріалами справи.

07.05.2026 за вх.№15992/26 господарським судом одержано заяву, в якій відповідач просить суд продовжити терміни на подачу документів, у зв`язку з тим, що відповідач не встиг підписати договір з адвокатом.

Згідно ч.1 ст.113 ГПК України, строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, виходячи з того, що обставини, які викладені у заяві Фізичної особи-підприємця Каліга Діани Георгіївни заслуговують на увагу, а також враховуючи основні засади господарського судочинства щодо забезпечення змагальності сторін, господарський суд задовольняє заяву та продовжує Фізичній особі-підприємцю Каліга Діані Георгіївні встановлений судом в ухвалі суду від 08.04.2026 строк на подання до суду відзиву на позов до 25.05.2026 включно.

Керуючись ст.ст.119, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Вирішити питання щодо заяви Фізичної особи-підприємця Каліга Діани Георгіївни за вх.№15992/26 від 07.05.2026 без повідомлення учасників справи.

2.Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Каліга Діани Георгіївни за вх.№15992/26 від 07.05.2026 та продовжити Фізичній особі-підприємцю Каліга Діані Георгіївні строк на подання до суду відзиву на позов до 25.05.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили 11.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець