Ухвала суду № 136390918, 11.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі про

неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів боржника

"11" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3641/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у судовому засіданні справу № 916/3641/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, а також угодою, укладеною між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Шаратов Ю. А.) від 13.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючого реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича. Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 24.12.2025.

13.11.2025 господарський суд в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі було сформував оголошення про відкриття провадження у справі № 916/3641/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 прийнято справу №916/3641/25 до провадження суддею Деркач Т. Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2026 суд визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТ КАПІТАЛ до боржника ОСОБА_1 у розмірі 46 038,14 грн, з яких 9 700,00 грн - заборгованість за кредитом, 36 338,14 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості: 4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір); 46 038,14 грн, з яких 9 700,00 грн - заборгованість за кредитом, 36 338,14 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов`язковий платіж).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 визначено наступний розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТ КАПІТАЛ до боржника ОСОБА_1 у розмірі 46 038,14 грн, з яких 9 700,00 грн - заборгованість за кредитом, 36 338,14 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості: 4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір); 46 038,14 грн, з яких 9 700,00 грн - заборгованість за кредитом, 36 338,14 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов`язковий платіж).

Вказаною ухвалою призначено судове засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.03.2026.

12.03.2026 за вх.№3-264/26 господарський суд одержав клопотання арбітражного керуючого про розгляд та затвердження плату реструктуризації.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2026 суд затвердив план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів Спину Романа Георгійовича арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

15.04.2026 за вх.№3-385/26 господарський суд одержав від боржника ОСОБА_1 заяву про закриття провадження у справі та звіт про виконання плану реструктуризації боргів якій заявник просить прийняти звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та звіт про виконання плану реструктуризації боргів та призначив судове засідання на 22.04.2026.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Деркач Т. Г. у відпустці за сімейними обставинами з 22.04.2026 по 24.04.2026 включно, судове засідання 22.04.2026 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2026 суд призначив судове засідання на 11.05.2026.

Згідно з доданими до звіту документами ОСОБА_1 сплатив заборгованість у повному обсязі у сумі 50 882, 94 грн, що підтверджується наданими до заяви квитанціями АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Беручи до уваги суму сплачених коштів, план реструктуризації боржник виконав в повному обсязі.

В судове засідання 11.05.2026 учасники не з`явилися.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Статтею 129 КУзПБ передбачено, що не пізніше 5 днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для достроково припинення процедури реструктуризації боргів, боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право кредиторів у судовому засіданні, на якому розглядається звіт боржника про виконання плану реструктуризації, висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання ним плану реструктуризації боргів кредитор до суду не подав.

Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Суд установив, що ОСОБА_1 повністю виконав план реструктуризації, що підтверджується доданими до заяви платіжними документами.

Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 5 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 ст. 129 КУзПБ передбачено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені ст. 134 КУзПБ, щодо звільнення боржника від боргів.

Враховуючи те, що боржник достроково виконав умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність, застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись ст. 90, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Затвердити Звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Звільнити від боргів боржника фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Визнати погашеними грошові вимоги кредитора, включеного до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги конкурсних кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, але не були заявлені кредиторами або були відхилені судом протягом провадження у справі про неплатоспроможність, а всі виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Закрити провадження у справі № 916/3641/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку із погашенням боржником фізичною особою ОСОБА_1 всіх вимог кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів боржника внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2026.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повну ухвалу складено 11.05.2026.

Суддя Т.Г. Деркач