Ухвала суду № 136390045, 11.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.05.2026Справа № 910/10434/24Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"

про видачу дублікатів наказу Господарського суду міста Києва у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про стягнення 4.136.080,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" у серпні 2024 звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 4 211 527,19 грн, з яких 3 187 429,91 грн 3 % річних та 1 024 097,28 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем судових рішень Господарського суду міста Києва у справі № 910/6807/21, якими з відповідача стягнуто на користь позивача грошові кошти та судові витрати, у зв`язку з чим позивач на підставі приписів статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) нарахував та заявив до стягнення інфляційні втрати та проценти річних у вищенаведених розмірах.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025, позов задоволено повністю; стягнуто з Банку на користь Товариства 3% річних у розмірі 3 169 130 грн 05 коп., інфляційні втрати у розмірі 966 950 грн 87 коп та судовий збір у розмірі 49 632 грн 97 коп; повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства судовий збір у розмірі 905 грн 36 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 23.08.2024 № 357.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025, заяву Товариства задоволено частково; стягнуто з Банку на користь Товариства витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 25 000 грн 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.

29.04.2025 на виконання рішення, а також додаткового рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/10434/24, які залишені без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та набрали законної сили 19.03.2025 були видані відповідні накази.

17.06.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито; касаційні скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 (в оскаржуваній частині) та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 910/10434/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 (в оскаржуваній частині) та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 910/10434/24 залишено без змін.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" про стягнення судових витрат у справі № 910/10434/24 задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді касаційної інстанції, у розмірі 10 000 грн; у задоволенні іншої частини клопотання про стягнення судових витрат у справі №910/10434/24 відмовлено.

07.07.2025 на виконання постанови Верховного Cуду у справі № 910/10434/24 від 17.06.2025, яка набрала законної сили 17.06.2025 було видано відповідний наказ.

01.05.2026 від стягувача надійшла заява про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 та 07.07.2025.

Розглянувши заяву про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва, суд зазначає наступне.

Згідно п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Разом з тим, враховуючи, що заяву подано в електронній формі до встановленої законом ставки судового збору може бути застосовано понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, стягувачем заявлено про видачу дублікатів трьох наказів, враховуючи це, заявнику слід сплатити 239,62 грн.

Проте, у якості доказів сплати судового збору, заявником надано платіжну інструкцію №1030 від 01.05.2026, на суму 23,96 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва.

2. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.М.Спичак