Ухвала суду № 136389887, 11.05.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/266/26

Номер провадження 2-во/184/38/26

11 травня 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гукової Р.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про виправлення описки в рішенні Покровського міського суду від 06 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Покровського міського суду від 06 квітня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» задоволені.

Разом з тим, 08.05.2026р. від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, оскільки у вказаному судовому акті допущено описку в частині зазначення відповідача та в описовій частині - зазначення позивача.

Так, зокрема, у рішенні зазначено відповідача: ОСОБА_1 , тоді як відповідно до поданої позовної заяви належним відповідачем у справі є ОСОБА_1 . Також у рішенні зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», тоді як належним позивачем, згідно позовної заяви, є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Суперіум».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Покровського міського суду від 06 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказати вірним прізвище відповідача по справі як « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 », а також вказати вірним позивача по справі як «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Суперіум»» замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС»».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Покровського міського суду від 06 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова