Ухвала суду № 136389020, 05.05.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/47/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2026 Справа № 908/834/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засіданні Литвинюк А.О. за участі представників сторін:

від позивача: Ямаєва Ю.С.( в режимі відеоконференції), довіреність від 17.09.2024

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб1,2: не з`явились;

розглянувши матеріали справи № 908/834/26

за позовом: Комунального підприємства "ГРАДПРОЕКТ" (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037), має зареєстрований електронний кабінет

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-D" (вул. Гоголя, буд. 43, м. Запоріжжя, 69002), відсутній зареєстрований електронний кабінет

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69126), має зареєстрований електронний кабінет третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032), має зареєстрований електронний кабінет

про звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.04.2026 суддею Ярешко О.В. відкрито провадження у справі № 908/834/26 за позовом Комунального підприємства "ГРАДПРОЕКТ", за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.05.2026 о/об 11 год. 00 хв. Залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради. Залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7". Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась.

У підготовче засідання 05.05.2026 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції. Відповідач та треті особи 1,2 у судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі. Про дату, час і місце проведення судового засідання треті особи 1,2 були повідомлені шляхом направлення ухвали від 07.04.2026 до їх електронних кабінетів, що підтверджується відповідними довідками. У зв`язку з відсутністю у відповідача зареєстрованого електронного кабінету, відповідач був повідомлений оголошенням, розміщеним 09.04.2026 на офіційному веб-сайті судової влади України.

Телефонограма суду відповідачу про судовий розгляд справи передана не була, у зв`язку з тим, що номер, який зазначений в якості засобу зв`язку з відповідачем - не належить відповідачу, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-D".

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

08.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7"надійшли пояснення третьої особи щодо позову, які прийняті судом до розгляду.

15.04.2026 через систему «Електронний суд» від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшли пояснення третьої особи щодо позову. Відповідні письмові пояснення подані Голосовою С.І.

15.04.2026 через систему "Електронний суд" від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява про участь представника Голосової С.І. у судовому засіданні 05.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника третьої особи-1.

Ухвалою суду від 16.04.2026 відмовлено у задоволенні заяви Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про участь Голосової С.І., як представника, у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/834/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Відповідно до ст. 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Справа № 908/834/26 не є малозначною та такою судом не визнавалась.

Відтак, приймати участь чи подавати відповідні процесуальні документи в якості представника Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради може тільки адвокат або представник, шляхом самопредставництва.

Працівник Голосова С.І. не надала доказів на підтвердження своїх повноважень, вона не є адвокатом та, не має відповідних документів, згідно з якими може здійснювати самопредставництво.

Як наслідок, суд не приймає до розгляду письмові пояснення Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Суд звертає увагу ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, як органу місцевого самоврядування, а також як засновника щодо не забезпечення явки у судове засідання повноважного представника Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради. Суд направляє ухвалу ЗАПОРІЗЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ для належного реагування.

У судовому засіданні 05.05.2026 представник позивача попросила вирішити питання щодо подальшого розгляду справи - на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладене, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, а також для надання третій особі : Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради можливості, як орендодавця за договором оренди, висловитись щодо позовних вимог, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти на 21.05.2026. Явка учасників справи обов`язковою не визнається.

У зв`язку зі спливом 07.05.2026 строку підготовчого провадження, суд, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.06.2026 включно.

Керуючись ст.ст. 56, 58, 120, 121, 177, 182, 183, 232 - 235 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.06.2026 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.05.2026 о/об 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнається. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер)

4. Ухвалу надіслати учасникам справи та ЗАПОРІЗЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 11.05.2026.

Суддя О.В. Ярешко