Ухвала суду № 136388805, 11.05.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

11.05.2026 Справа №905/701/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,

до відповідача, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 141479362,32 грн,

та зустрічним позовом первісного відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ Донецької області,

до первісного позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Покровськ Донецької області, Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська Індустріальна Спілка «Сода», с.Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти», м. Одеса,

про спонукання вчинити певні дії, -

без виклику представників, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.03.2026 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до відповідача, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», про стягнення 141479362,32 грн, задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, вул.Комерційна, будинок 8, код ЄДРПОУ 00131268) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01132, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 25, ЄДРПОУ 00100227) 89595274,89 грн, з яких: 84920847,06 грн за фактично надані послуги (основний борг) за період: квітень-травень 2025, 2789315,76 грн коригування/врегулювання лютого 2025, 3% річних - 322080,86 грн, інфляційне збільшення - 1563031,21 грн, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 536915,47 грн; у задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено; у задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська Індустріальна Спілка «Сода», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти», про спонукання вчинити певні дії - відмовлено.

Під час підготовки тексту повного рішення допущено описки у його мотивувальній частині (розділ IV рішення).

За приписом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, з власної ініціативи, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описки, допущені у тексті повного рішенні Господарського суду Донецької області від 23.03.2026 по справі №905/701/25:

- абзац 49 розділ IV рішення: «Як слідує з обставин справи Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» вчинено правочини щодо купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів квітня-травня 2025 року, обсяг яких визначений у загальному розмірі 10610,009 МВт/год (січень 2025 року - 7676,814 МВт/год, травень 2025 року - 2933,195 МВт/год), із застосуванням розрахованої вартості небалансу електричної енергії загальною ціною 84938778,50 грн (СВБ отримала, а ОСП поставив).» читати правильним: «Як слідує з обставин справи Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» вчинено правочини щодо купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів квітня-травня 2025 року, обсяг яких визначений у загальному розмірі 10610,009 МВт/год (квітень 2025 року - 7676,814 МВт/год, травень 2025 року - 2933,195 МВт/год), із застосуванням розрахованої вартості небалансу електричної енергії загальною ціною 84938778,50 грн (СВБ отримала, а ОСП поставив).»;

- абзац 130 розділ IV рішення: «Обставинами вимог у цій частині виступають не ті, які відповідають ним, мають не тільки іншу правову підставу, ніж вказується у позові відповідачем (договір про врегулювання небалансів електричної енергії), а і спеціальний характер.» читати правильним: «Обставинами вимог у цій частині виступають не ті, які відповідають ним, мають не тільки іншу правову підставу, ніж вказується у позові позивачем (договір про врегулювання небалансів електричної енергії), а і спеціальний характер.»;

- абзац 142 розділ IV рішення: «Підставою оспрюваних обсягів за зустрічним позовом виступають обставини, що виходять за межі заявлених до розгляду правовідносин за первісним позовом.» читати правильним: «Підставою оспорюваних обсягів за зустрічним позовом виступають обставини, що виходять за межі заявлених до розгляду правовідносин за первісним позовом.»;

- абзац 143 розділ IV рішення: «Як встановлено під час розгляду справи по суті, фактично вимоги зустрічного позову знаходяться у плющені правовідносин Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», як АКО/АР, та Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», як ОС.» читати правильним: «Як встановлено під час розгляду справи по суті, фактично вимоги зустрічного позову знаходяться у площині правовідносин Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», як АКО/АР, та Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», як ОС.».

2.В іншому за текстом без змін.

3.Дата підписання ухвали 11.05.2026.

Суддя О.В. Кротінова