Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/9168/21
Провадження № 1-кп/947/164/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2026 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162480000537 від 05.03.2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується в тому, що 04.03.2021 в період часу з 18:40 годин по 18:52 годин, більш точного часу встановити не надалось можливим, прибув до супермаркету ТОВ «Таврія-В» за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140\1, який розташований у ТЦ «Вузівський» де визначив предметом свого злочинного посягання товар, що знаходився в торгівельному залі вказаного супермаркету.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в торгівельному залі магазину супермаркету ТОВ «Таврія-В» біля холодильнику з ковбасою, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, діючи повторно, шляхом вільного доступу, викрав з полиць холодильнику супермаркету товар, що належить ТОВ «Таврія-В», а саме: п`ять палок ковбаси марки «Роганський м`ясокомбінат», яка має назву «ковбаса сирокопчена Брауншвейгська вищого сорту», загальною вагою 1 кілограм 736 грам, вартістю 442 гривні 66 копійок.
Після чого, з метою недопущення можливості його викриття ОСОБА_4 сховав викрадений товар під свою куртку та прослідував до входу супермаркету.
Однак, довести свій умисел до кінця та розпорядитись викраденим майном на свій власний розсуд ОСОБА_4 не зміг з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий на вході із супермаркету ТОВ «Таврія-В» охоронцем супермаркету, яким в подальшому було викликано працівників поліції.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, надавши суду документи, підтверджуючі смерть обвинуваченого та в обґрунтування клопотання зазначила, що інформація про смерть підтверджується витягом з ЄРДР від 25.10.2021 з листом Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області з додатками від 21.04.2026 за № 4287-26 щодо смерті ОСОБА_4 , протоколами допиту свідків, протоколом огляду слідчим місця події від 25.10.2021 з фото таблицею, протоколом пред`явлення трупа для впізнання від 29.10.2021, висновком експерта № 4367 від 25.11.2021, актом судово-медичного обстеження № 3913/4367, актом судово-медичного дослідження №1116 від 27.10.2021.
Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
Відповідно до витягу з ЄРДР встановлено, що 25.10.2021 року зареєстровано кримінальне провадження №12021162480001859 по факту смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер за адресою: АДРЕСА_1 .
Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується дослідженими судом документами, наданими стороною обвинувачення.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області родинні зв`язки померлого ОСОБА_4 не встановлені.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.
При таких обставинах, судом встановлені достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст.284, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12021162480000537 від 05.03.2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту проголошення до Одеського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136386771, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/9168/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: