Ухвала суду № 136386289, 08.05.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/643/26

2-во/583/27/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у судовому рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

встановив:

06.05.2026 до суду надійшла зазначена заява, згідно з якою представниця заявника просить виправити описку у резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.03.2026, зазначивши правильно суму стягнення за кредитними договорами як «157776,82 грн» замість неправильної «11698,02 грн».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проводиться без виклику учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.03.2026 частково задоволено позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором позики №3339906556-109308 від 17.08.2021 у розмірі 4120,00 грн, за договором позики №683893 від 21.08.2021 у розмірі 3972,02 грн, за договором позики (пролонгація) №555152485001001 від 22.08.2021 у розмірі 7684,80 грн, а всього стягнуто 11698,02 грн.

Згідно з вимогами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тобто правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо. Отже, виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Арифметична помилка - це наслідок неправильності арифметичних розрахунків, арифметичних дій. Арифметична помилка може призвести до помилки у розмірі стягнутого за рішенням суду боргу.

З мотивувальної та резолютивної частини рішення вбачається, що суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики №3339906556-109308 від 17.08.2021 у розмірі 4120,00 грн, за договором позики №683893 від 21.08.2021 у розмірі 3972,02 грн, за договором позики (пролонгація) №555152485001001 від 22.08.2021 у розмірі 7684,80 грн, однак при обрахунку загальної суми заборгованості за вказаними договорами, яка підлягає стягненню з відповідача, судом було допущено арифметичну помилку та зазначено суму «11698,02 грн» замість правильної «15776,82 грн».

Враховуючи викладене, суд, не змінюючи при цьому зміст рішення суду, вважає за можливе виправити вищевказану арифметичну помилку.

Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задовольнити.

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2026 року по справі №583/643/26, провадження №2/583/636/26, зазначивши загальний розмір заборгованості за договорами позики №3339906556-109308 від 17.08.2021, №683893 від 21.08.2021 та №555152485001001 від 22.08.2021, що підлягає до стягнення, як «15776 (п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 82 копійки» замість 11698 (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 02 копійки».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко