Рішення № 136386059, 11.05.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.05.2026
Номер справи
603/242/26
Номер документу
136386059
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 603/242/26

Провадження №2/603/202/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Бішко І.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Андрусенко І.Я. на підставі ордера серії ВО № 1136291 від 09.04.2026, звернулась до суду з позовом до Монастириської міської ради, в якому просить визнати за собою в порядку спадкування право на завершення приватизації та право на реєстрацію за собою права власності (речового права) на земельну ділянку площею 0,1224 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6124282800:02:001:0642.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив про те, що після смерті батька позивача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно до якого входить, в тому числі: земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,25 га, яку він в свою чергу успадкував після смерті своєї дружини (мати позивача) - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначена земельна ділянка була передана ОСОБА_3 згідно з рішенням п`ятнадцятої сесії третього скликання Горішньослобідської сільської ради Монастириського району Тернопільської області за № 70 від 15 серпня 2000 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування громадянам сільської ради». Позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 та розробила технічну документацію, однак оформити право власності на неї не може через відмову у затвердженні розробленої технічної документації з підстав не доведення того, що вона є спадкоємицею ОСОБА_3 . З підстав наведеного просить позов задовольнити та визнати за позивачем в порядку спадкування право на завершення приватизації та право на реєстрацію за собою права власності (речового права) на спадкове майно.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2026 року позовна заява прийнята та відкрите провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Також зазначеною ухвалою в приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивоварчук О.Є. витребувана інформація про те, чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх завірені копії, в разі наявності.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Андрусенко І.Я. в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їхньої з позивачем участі.

Відповідач - Монастириська міська рада не забезпечили явку представника в підготовче засідання. В матеріалах справи є відзив, який поданий представником відповідача через систему «Електронний суд», відповідно до якого останній зазначив про те, що з обставинами справи Монастириська міська рада погоджується, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечує. Розгляд справи просить проводити без участі представника.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вважаю, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами проведення підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив такі обставини.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Горішньослобідською сільською радою Монастириського району Тернопільської області від 07 лютого 2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблений відповідний актовий запис за № 3.

Відповідно до витягу з рішення Горішньослобідської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області третього скликання п`ятнадцятої сесії від 15 серпня 2000 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування громадян сільської ради» та додатку до нього ОСОБА_3 у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92 та заяви передана у приватну власність земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,25 га.

Зазначену земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № 13 від 21 січня 2026 року, яка видана виконкомом Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області з якої видно те, що згідно записів погосподарського обліку № 0081-1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і вели спільне господарство.

Перебування у шлюбних відносинах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане 02 квітня 1978 року.

Відсутність інших спадкоємців, які б мали право спадкувати майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за законом чи заповітом узгоджується з відповіддю від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивоварчук О.Є. № 22/01-16 від 08 травня 2026 року, відповідно до якої після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 , про що складений відповідний актовий запис за № 15, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Горішньослобідською сільською радою Монастириського району Тернопільської області від 06.10.2017.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, який 03 липня 2017 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Горішньослобідської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 27. Відповідно до змісту зазначеного заповіту ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати йому на час смерті, а також належні йому майнові права та обов`язки заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , яке видане Горішньослобідською сільською Радою Монастириського району Тернопільської області від 02 листопада 1982 р.н. та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Відсутність інших спадкоємців, які б мали право спадкувати майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за законом чи заповітом узгоджується з відповіддю від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивоварчук О.Є. № 22/01-16 від 08 травня 2026 року, відповідно до якої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа 07 лютого 2018 року за № 11/2018, спадкоємцем якої за заповітом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка прийняла спадщину та оформила свої спадкові права.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивоварчук О.Є. № 17/01-16 від 09.04.2026 ОСОБА_1 запропоновано в судовому порядку визнати право на завершення приватизації на земельну ділянку площею 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства, яка передана безкоштовно у приватну власність ОСОБА_3 рішенням Горішньослобідської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 15.08.2000 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування громадян сільської ради», через відсутність розробленої технічної документації та вказану земельну ділянку та відсутність реєстрації речового права на неї.

Згідно з відповіддю ТОВ «Терзем Груп» № б/н та дати, яка надана на запит від 09 квітня 2026 року, видно те, що земельній ділянці, яка була передана у власність ОСОБА_3 відповідно до рішення 15 сесії 3 скликання Горішньослобідської сільської ради Монастириського району Тернопільської області від 15 серпня 2000 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та користування громадян сільської ради» був присвоєний кадастровий номер - 6124282800:02:001:0642, площа земельної ділянки 0,1224 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території АДРЕСА_1 .

До матеріалів справи долучений витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4800365452024 від 21.05.2024.

Згідно з листом Монастириської міської ради Тернопільської області № 719-В від 04.12.2024, остання відмовила позивачу у наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1224 га з підстав відсутності доказів того, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 .

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України № 2768-III від 25 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п.а ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1 ст. 1225 ЦК України.

Відповідно до статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно з правовим висновком, який викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, визначено «якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Окрім того, у вищезазначеній постанові зазначається - якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92 «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинності у 2006 році), до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

За змістом ч. ч. 9, 10 ст. 79-1 ЗК України земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку позивач не може оформити спадщину, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 Земельного кодексу України, яку він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка в свою чергу за життя розпочала процедуру приватизацію земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, проте право власності на неї не оформила.

З огляду на зазначене, вважаю, що позовні вимоги є обґрунтованими. Підстав для відмови в задоволенні позову суд не встановив.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України вважаю, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею в порядку спадкування права на завершення приватизації та право на реєстрацію за особою права власності (речового права) на земельну ділянку площею 0,1224 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6124282800:02:001:0642.

Керуючись вимогами ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1222, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 247, 200, 206, 258, 259, 265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на завершення приватизації та право на реєстрацію за ОСОБА_1 права власності (речового права) наземельну ділянку площею 0,1224 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6124282800:02:001:0642.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Монастириська міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058433.

Головуючий суддя А.З. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 136386059 ?

Документ № 136386059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136386059 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136386059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136386059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136386059, Монастириський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 136386059, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136386059 відноситься до справи № 603/242/26

Це рішення відноситься до справи № 603/242/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136386058
Наступний документ : 136386060