Ухвала суду № 136386055, 11.05.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.05.2026
Номер справи
951/265/26
Номер документу
136386055
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 951/265/26

Провадження №6/951/10/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Руслан Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

установив:

13.04.2026 представник ТОВ «ФК «Позика» - Кролевець Р. І. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 64971950 з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика» стосовно боржника ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що 26.05.2019 між ОСОБА_1 й ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено кредитний договір № 544556146.

20.11.2020 приватним нотаріусом Гораєм О. С. вчинено виконавчий напис № 111115 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

28.11.2018 укладено договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до умов якого право грошової вимоги до боржника перейшло від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс».

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» й ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01 відповідно до умов якого право грошової вимоги перейшло до останнього.

В подальшому 16.10.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» як новий кредитор уклав договір факторингу № 161025-01-ОФ згідно з яким відступило та передало належні йому права вимоги до боржників ТОВ «ФК «Позика». Так, відповідно до реєстру боржників № 2 від 16.10.2025 новий кредитор ТОВ «ФК «Позика» отримало право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 17 694, 84 грн.

Отож виникла необхідність в поданні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання 11.05.2026 не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Згідно з ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу.

Дослідивши заяву й долучені до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд встановив такі обставини.

20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С. вчинено виконавчий напис № 111115 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 20 520 грн.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича перебуває виконавче провадження № 64971950 від 26.03.2021, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса № 111115 від 20.11.2020.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило, а ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 544556146 від 26.05.2019.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» й ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01 відповідно до умов якого право грошової вимоги перейшло до останнього, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором № 544556146 від 26.05.2019.

16.10.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» як новий кредитор уклав договір факторингу № 161025-01-ОФ згідно з яким відступило та передало належні йому права вимоги до боржників ТОВ «ФК «Позика».

Відповідно до реєстру боржників № 2 від 16.10.2025 новий кредитор ТОВ «ФК «Позика» отримало право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 544556146 від 26.05.2019 на загальну суму 17 694, 84 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно з ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Тож суд дійшов висновку, що 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс», останнє відступило ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а в свою чергу ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «ФК «Позика» право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 544556146 від 26.05.2019.

Тому суд вважає, що заява є обґрунтованою й таку необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України

постановив:

задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Руслан Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, адреса: 02094, м. Київ, бульв. Верховної Ради, буд. 34, оф. 511) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 Б) у виконавчому провадженні № 64971950.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 11.05.2026.

Суддя О. Б. Гриновець

Часті запитання

Який тип судового документу № 136386055 ?

Документ № 136386055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136386055 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136386055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136386055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136386055, Козівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 136386055, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136386055 відноситься до справи № 951/265/26

Це рішення відноситься до справи № 951/265/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136384029
Наступний документ : 136410796