Ухвала суду № 136386000, 11.05.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2897/26

Провадження № 2/466/2610/26

У Х В А Л А

11 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача Романюк Х.І.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного некомерційного товариства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» про поновлення строку звернення до суду, скасування наказів про звільнення та увільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

03 квітня 2026 року до суду надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_2 просить ухвалити рішення, яким поновити строк звернення до суду, визнати протиправним та скасувати : наказ Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» від 23.04.2025 року №401/кз/тр, про звільнення ОСОБА_2 , із посади асистента кафедри ортопедичної стоматології.

Визнати протиправним та скасувати наказ Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» від 23.04.2025 року № 402/кз/тр про звільнення ОСОБА_2 , із посади за сумісництвом старшого лаборанта кафедри ортопедичної стоматології.

Визнати протиправним та скасувати наказ Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» від 23.04.2025 року № 383/к/тр про увільнення ОСОБА_2 від виконання додаткової роботи на умовах суміщення за посадою старшого лаборанта кафедри ортопедичної стоматології.

Поновити ОСОБА_2 на посаді асистента кафедри ортопедичної стоматології та старшого лаборанта кафедри ортопедичної стоматології за сумісництвом та поновити на умовах суміщення за посадою старшого лаборанта кафедри ортопедичної стоматології.

Стягнути з відповідача середній заробіток за весь період перебування позивача у вимушеному прогулі, у розмірі 233 466,34 грн.

В ході підготовчого розгляду справи судом з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу .

Відповідач скористався своїм правом на подачу відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив. Позивачем подано відповідь на відзив. Вирішене клопотання , заявлене позивачем.

Оскільки відсутні додаткові клопотання , а завдання підготовчого провадження виконані, заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до висновку, що слід призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України , суд ,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного некомерційного товариства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» про поновлення строку звернення до суду, скасування наказів про звільнення та увільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, .

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, у відкритому судовому засіданні, на 04 червня 2026 року , 15 год. 00 хв. , про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима