Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №592/4407/26
Провадження №2-о/592/117/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
УСТАНОВИВ:
19.03.2026 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьком.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті останнього відкрилась спадщина. У встановлений законом порядок, він разом зі своєю рідною сестрою ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але у зв`язку з тим, що відповідно до паспорта громадянина України прізвище заявника записано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 прізвище батька вказано як « ОСОБА_5 ». Через вказані розбіжності у написанні прізвища батька та заявника в документах, він не маю можливості успадкувати майно.
Ухвалою суду від 20.03.2026 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі судове засідання.
У судове засідання сторони не з`явилися. Заявник надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, заяву про встановлення юридичного факту підтримуює та просить задовольнити.
Заінтересована особа - Білопільська державна нотаріальна контора повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання представник не з`явився.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.
Так, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 01.03.1967 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новоіванівка Білопільського району Сумської області про що зроблено відповідний запис №5, батьками вказані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_6 (записи написані російською мовою).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 15.04.2025 року.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, спадкоємцями після його смерті є син - заявник ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 .
Проте отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, оскільки відповідно до паспорта громадянина України прізвище заявника записано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть батька вказано як « ОСОБА_5 ».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Наявність розбіжності у прізвищі померлого батька та прізвищі заявника у документах спричиняє неможливість оформлення ОСОБА_1 спадкових прав.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 3, 10, 11, 76-81, 89, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 294, 299, 300, 315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Установити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 .
Заінтересована особа - Білопільська державна нотаріальна контора, Сумська область, м.Білопілля, Торгова площа, 27, код ЄДРПОУ 02900251.
Повний текст рішення складено 08 травня 2026 року.
Суддя Галина КОРОЛЬОВА
Судове рішення № 136384341, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4407/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: