Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5044/25
Провадження № 2/488/1078/26 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
01.05.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Селіщевої Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 09.12.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладено договір № 4204788 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Відповідно до умов договору позивач зобов`язався надати відповідачу грошові кошти на умовах строковості, зворотності та платності, а відповідач - повернути отримані кошти та сплатити проценти за користування кредитом.
Сума кредиту становила 5 000 грн, строк кредитування - 360 днів з 09.12.2023 року по 03.12.2024 року, із встановленням пільгового періоду 30 днів зі ставкою 0,01 % на день та стандартної процентної ставки 2 % на день у разі порушення умов пільгового періоду.
Кредитний договір було укладено в електронній формі із використанням одноразового ідентифікатора (SMS-пароля), що за законодавством прирівнюється до підписання договору власноруч.
Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Кредитним договором.
Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором, тому, станом на день подання даного позову, утворилась заборгованість у розмірі 35 297,62 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 10 000,00 грн.
Ухвалою судді від 21.11.2025 р. було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачу, та роз`яснено його право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористався, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частина 3 ст. 12 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
З матеріалів справи вбачається, що 9.12.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна та ОСОБА_1 укладено договір № 4204788 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Відповідно до умов договору первісний кредитор зобов`язався надати відповідачу грошові кошти у гривні на умовах строковості, зворотності та платності, а відповідач - повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Згідно з п. 1.2 договору сума кредиту становить 5 000 грн.
Відповідно до п. 1.3 договору строк кредитування визначено 360 днів - з 09.12.2023 року по 03.12.2024 року, з періодичністю сплати процентів кожні 30 днів.
На пільговий строк 30 днів встановлено процентну ставку 0,01 % на день; у разі невиконання умов пільгового періоду передбачено застосування стандартної процентної ставки у розмірі 2 % на день.
Кредит надавався у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , реквізити якої були зазначені відповідачем під час укладення договору.
Зобов`язання щодо надання кредиту в сумі 5 000 грн. виконано шляхом зарахування коштів на зазначену картку, емітовану АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що підтверджується довідкою платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».
Договір укладено в електронній формі через інформаційно-телекомунікаційну систему товариства (вебсайт/мобільний застосунок «Credit7») шляхом реєстрації відповідача в особистому кабінеті, заповнення електронної анкети, підтвердження ознайомлення з Правилами надання коштів у позику, Публічною пропозицією та надання згоди на обробку персональних даних.
Після прийняття рішення про надання кредиту відповідачу було надано паспорт споживчого кредиту та запропоновано укласти кредитний договір (оферту). У разі згоди з умовами договору відповідач підписав його електронним підписом одноразовим ідентифікатором «63715».
Укладений в електронній формі договір відповідає вимогам чинного законодавства України, зокрема Закону України «Про електронну комерцію», та за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» не є банківською установою, переказ коштів здійснювався через платіжну систему на підставі договору про організацію переказу коштів, укладеного з ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА», яке має відповідну ліцензію Національного банку України.
Згідно з інформацією, наданою ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА», за договором № 4204788 від 09.12.2023 року грошові кошти у сумі 5 000 грн були успішно перераховані на платіжну картку № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За приписами ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України)
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Умовами кредитного договору передбачено право ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» здійснювати відступлення права вимоги або укладати договори факторингу з третьою особою без окремої згоди клієнта, з обов`язковим повідомленням останнього протягом 10 робочих днів з дати такого відступлення.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» є фінансовою установою, що має відповідне свідоцтво про реєстрацію та ліцензію на надання коштів у кредит. ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» також є фінансовою установою та має ліцензію на здійснення діяльності з надання коштів у кредит і факторингу.
У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, 23.09.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» укладено договір факторингу № 23/09/2024, відповідно до якого право грошової вимоги до відповідача було відступлено новому кредитору. Первісний кредитор зобов`язався повідомити боржника про відступлення права вимоги у встановленому договором порядку.
Таким чином, до ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за спірним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання.
Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки Позивача, ні на рахунки Первісного кредитора.
Станом на день подання позову, відповідач має заборгованість перед Позивачем за Договором № 4204788 від 09.12.2023 року загальною сумою 35 297,62 грн., яка складається з
суми заборгованості з тіла кредиту - 4999,98 грн.,
нарахованих процентів первісним кредитором - 23297,67 грн.
5000 грн * 2 % = 99,9996 грн* 70 календарних дні = 6999,972 грн. відсотки нараховані ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ».
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.
Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Таким чином, матеріали справи підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, і доказів, які б це спростовували, судовим розглядом не здобуто
В порядку ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на правову допомогу.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (адреса Україна, 03045, місто Київ, вул. Набережно-Корчуватська, будинок 27, приміщ. 2, ЄДРПОУ 40966896) заборгованість за кредитним договором № 4204788 від 09.12.2023 року, станом на день подачі позову, загальною сумою 35 297,62 грн., яка складається з
суми заборгованості з тіла кредиту - 4999,98 грн.,
нарахованих процентів первісним кредитором - 23297,67 грн.
5000 грн * 2 % = 99,9996 грн* 70 календарних дні = 6999,972 грн. відсотки нараховані ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» 2 422,40 грн. судового збору та 10 000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач - ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ»: адреса Україна, 03045, місто Київ, вул. Набережно-Корчуватська, будинок 27, приміщ. 2, ЄДРПОУ 40966896.
Відповідач - ОСОБА_1 : адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Л.І. Селіщева
Судове рішення № 136383891, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/5044/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: